Что лучше: AMD Ryzen 5 4500 на 3.6 ГГц (c Turbo Core до 4.1) или Ryzen 5 2600 на 3.4 ГГц (c Turbo Core до 3.9)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Ryzen 5 4500
49
Ryzen 5 2600
39
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Ryzen 5 4500
24
Ryzen 5 2600
19
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Ryzen 5 4500
62
Ryzen 5 2600
45
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Ryzen 5 4500
40
Ryzen 5 2600
32
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 2600 and 4500
Причины выбрать AMD Ryzen 5 4500
Появился на 3 года и 7 месяцев позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 7 против 12 нанометров
На 36% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1580 и 1162 балла
На 5% выше частота в Turbo Boost (4.1 ГГц против 3.9 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600
Имеет на 8192 КБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Ryzen 5 4500
vs
Ryzen 5 2600
Cinebench
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Ryzen 5 4500 +20%
1211
Ryzen 5 2600
1012
Cinebench R23 (многоядерный)
Ryzen 5 4500 +31%
9305
Ryzen 5 2600
7089
Cinebench 2024 (одноядерный)
Ryzen 5 4500 +32%
74
Ryzen 5 2600
56
Cinebench 2024 (многоядерный)
Ryzen 5 4500 +47%
483
Ryzen 5 2600
328
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Ryzen 5 4500 +36%
1580
Ryzen 5 2600
1162
Geekbench 6 (многоядерный)
Ryzen 5 4500 +29%
6777
Ryzen 5 2600
5239
File compression
586.6 MB/sec
582.9 MB/sec
Clang compilation
59.5 Klines/sec
39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser
146.6 pages/sec
134.6 pages/sec
PDF Renderer
206.7 Mpixels/sec
160.4 Mpixels/sec
Text processing
144.5 pages/sec
102.9 pages/sec
Background blur
37.8 images/sec
22.9 images/sec
Photo processing
57 images/sec
48 images/sec
Ray tracing
10.7 Mpixels/sec
8.95 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2] – 840 samples
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности