Что лучше: 12-ядерный ноутбучный Apple M2 Pro на 3.5 ГГц или десктопный M1 Ultra с 20-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 5-нанометровых процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
M2 Pro
82
M1 Ultra
77
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
M2 Pro
54
M1 Ultra
80
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
M2 Pro
94
M1 Ultra
86
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
M2 Pro
100
M1 Ultra
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
M2 Pro
74
M1 Ultra
81
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Ultra and Pro
Причины выбрать Apple M2 Pro
Появился на 10 месяцев позже чем соперник
На 9% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2649 и 2426 баллов
Причины выбрать Apple M1 Ultra
Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-6400
На 595.2 ГБ/c (291%) выше максимальная пропускная способность памяти
Лучшая интегрированная графика Apple M1 Ultra GPU (64-core): 21.2 vs 6.8 терафлопс
Имеет на 8 физических ядер больше
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
M2 Pro
vs
M1 Ultra
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
M2 Pro +5%
1598
M1 Ultra
1520
Cinebench R23 (многоядерный)
M2 Pro
13992
M1 Ultra +72%
24078
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
M2 Pro +9%
2649
M1 Ultra
2426
Geekbench 6 (многоядерный)
M2 Pro
14262
M1 Ultra +30%
18560
File compression
1430 MB/sec
2009.9999999999998 MB/sec
Clang compilation
99.3 Klines/sec
189.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
296.4 pages/sec
516.1 pages/sec
PDF Renderer
314.5 Mpixels/sec
541.9 Mpixels/sec
Text processing
265.2 pages/sec
246.1 pages/sec
Background blur
46.1 images/sec
41.9 images/sec
Photo processing
124.3 images/sec
152.1 images/sec
Ray tracing
14.2 Mpixels/sec
28.3 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
M2 Pro +6%
4120
M1 Ultra
3869
Passmark CPU (многоядерный)
M2 Pro
26249
M1 Ultra +56%
40894
Integer math
58.3 GOps/sec
92.7 GOps/sec
Floating point math
74.2 GOps/sec
130.4 GOps/sec
Find prime numbers
360M Primes/sec
540M Primes/sec
Random string sorting
41.3M Strings/sec
67.1M Strings/sec
Data encryption
15.8 GBytes/sec
25 GBytes/sec
Data compression
339.3 MBytes/sec
559.4 MBytes/sec
Physics
3634 Frames/sec
5528 Frames/sec
Extended instructions
12.2B Matrices/sec
22.6B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Apple M2 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple M1 Ultra
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M2 Pro и M1 Ultra
