Что лучше: 12-ядерный ноутбучный Apple M3 Pro на 4.05 ГГц или десктопный M1 Ultra с 20-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
M3 Pro
96
M1 Ultra
77
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
M3 Pro
58
M1 Ultra
80
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
M3 Pro
98
M1 Ultra
86
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
M3 Pro
100
M1 Ultra
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
M3 Pro
83
M1 Ultra
81
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Ultra and Pro
Причины выбрать Apple M3 Pro
Появился на 1 год и 8 месяцев позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 3 против 5 нанометров
На 28% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3110 и 2426 баллов
Причины выбрать Apple M1 Ultra
На 646.4 ГБ/c (421%) выше максимальная пропускная способность памяти
Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-6400
Лучшая интегрированная графика Apple M1 Ultra GPU (64-core): 21.2 vs 7.4 терафлопс
Имеет на 8 физических ядер больше
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
M3 Pro
vs
M1 Ultra
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
M3 Pro +31%
1987
M1 Ultra
1520
Cinebench R23 (многоядерный)
M3 Pro
15119
M1 Ultra +59%
24078
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
M3 Pro +28%
3110
M1 Ultra
2426
Geekbench 6 (многоядерный)
M3 Pro
15247
M1 Ultra +22%
18560
File compression
—
2009.9999999999998 MB/sec
Clang compilation
—
189.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
516.1 pages/sec
PDF Renderer
—
541.9 Mpixels/sec
Text processing
—
246.1 pages/sec
Background blur
—
41.9 images/sec
Photo processing
—
152.1 images/sec
Ray tracing
—
28.3 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
M3 Pro +24%
4789
M1 Ultra
3869
Passmark CPU (многоядерный)
M3 Pro
26931
M1 Ultra +52%
40894
Integer math
63.2 GOps/sec
92.7 GOps/sec
Floating point math
73.8 GOps/sec
130.4 GOps/sec
Find prime numbers
273M Primes/sec
540M Primes/sec
Random string sorting
41.8M Strings/sec
67.1M Strings/sec
Data encryption
17.4 GBytes/sec
25 GBytes/sec
Data compression
343.1 MBytes/sec
559.4 MBytes/sec
Physics
2338 Frames/sec
5528 Frames/sec
Extended instructions
12.4B Matrices/sec
22.6B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Apple M3 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple M1 Ultra
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M3 Pro и M1 Ultra
