Что лучше: 8-ядерный ноутбучный Apple M3 на 4.05 ГГц или десктопный AMD Ryzen 5 3600 с 6-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Apple M3
95
Ryzen 5 3600
57
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Apple M3
42
Ryzen 5 3600
32
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Apple M3
99
Ryzen 5 3600
57
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Apple M3
75
Ryzen 5 3600
48
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 3600 and M3
Причины выбрать Apple M3
Появился на 4 года и 5 месяцев позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 3 против 7 нанометров
На 54.72 ГБ/c (115%) выше максимальная пропускная способность памяти
На 79% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3009 и 1684 балла
Имеет на 2 физических ядра больше
Есть интегрированный графический ускоритель Apple M3 GPU
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
Поддерживает до 128 ГБ DDR4-3200
Разблокированный множитель
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Apple M3
vs
Ryzen 5 3600
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Apple M3 +47%
1917
Ryzen 5 3600
1307
Cinebench R23 (многоядерный)
Apple M3 +10%
10503
Ryzen 5 3600
9576
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Apple M3 +79%
3009
Ryzen 5 3600
1684
Geekbench 6 (многоядерный)
Apple M3 +64%
11815
Ryzen 5 3600
7218
File compression
1260 MB/sec
711.7 MB/sec
Clang compilation
94.7 Klines/sec
56.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
264.5 pages/sec
155 pages/sec
PDF Renderer
313.9 Mpixels/sec
224 Mpixels/sec
Text processing
297 pages/sec
118.3 pages/sec
Background blur
50.2 images/sec
35.8 images/sec
Photo processing
114.8 images/sec
56.5 images/sec
Ray tracing
12.9 Mpixels/sec
12.4 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Apple M3 +86%
4787
Ryzen 5 3600
2568
Passmark CPU (многоядерный)
Apple M3 +7%
18942
Ryzen 5 3600
17774
Integer math
43.3 GOps/sec
48.9 GOps/sec
Floating point math
50.2 GOps/sec
28.7 GOps/sec
Find prime numbers
246M Primes/sec
107M Primes/sec
Random string sorting
28.8M Strings/sec
23.9M Strings/sec
Data encryption
12 GBytes/sec
14 GBytes/sec
Data compression
238.8 MBytes/sec
220.2 MBytes/sec
Physics
1926 Frames/sec
1161 Frames/sec
Extended instructions
8B Matrices/sec
14.5B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Apple M3
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 5 3600
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M3 и AMD Ryzen 5 3600
