Что лучше: 2-ядерный ноутбучный Intel Celeron N4500 на 1.1 ГГц или десктопный Celeron J4125 с 4-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Celeron N4500
20
Celeron J4125
25
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Celeron N4500
3
Celeron J4125
6
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Celeron N4500
66
Celeron J4125
53
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Celeron N4500
17
Celeron J4125
14
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Celeron N4500
19
Celeron J4125
21
Ключевые отличия
В чем главные отличия между J4125 and N4500
Причины выбрать Intel Celeron N4500
Поддерживает до 32 ГБ DDR4-2933
Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): 0.24 vs 0.14 терафлопс
Новый стандарт PCI Express – 3.0
Появился на 1 год и 3 месяца позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 10 против 14 нанометров
Причины выбрать Intel Celeron J4125
Имеет на 2 физических ядра больше
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Celeron N4500
vs
Celeron J4125
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Celeron N4500
453
Celeron J4125
н/д
Cinebench R23 (многоядерный)
Celeron N4500
711
Celeron J4125
н/д
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Celeron N4500
480
Celeron J4125
н/д
Geekbench 6 (многоядерный)
Celeron N4500
801
Celeron J4125
н/д
File compression
94.3 MB/sec
—
Clang compilation
7.93 Klines/sec
—
HTML 5 Browser
31.7 pages/sec
—
PDF Renderer
36.8 Mpixels/sec
—
Text processing
85.1 pages/sec
—
Background blur
2.49 images/sec
—
Photo processing
4.54 images/sec
—
Ray tracing
1.13 Mpixels/sec
—
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Celeron N4500 +19%
1389
Celeron J4125
1165
Passmark CPU (многоядерный)
Celeron N4500
1994
Celeron J4125 +49%
2963
Integer math
6.1 GOps/sec
11.6 GOps/sec
Floating point math
3.8 GOps/sec
6.2 GOps/sec
Find prime numbers
9M Primes/sec
7M Primes/sec
Random string sorting
3.5M Strings/sec
5.2M Strings/sec
Data encryption
1.4 GBytes/sec
1.8 GBytes/sec
Data compression
25.9 MBytes/sec
41.6 MBytes/sec
Physics
175 Frames/sec
210 Frames/sec
Extended instructions
0.7B Matrices/sec
1.2B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Celeron N4500
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Celeron J4125
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Celeron N4500 и Celeron J4125