Intel Core i5 8250U против i3 1115G4 Просмотров 1 Опубликовано 10.03.2024
Что лучше: 4-ядерный Intel Core i5 8250U на 1.6 ГГц или i3 1115G4 с 2-ядрами на 1.7-3.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Ключевые отличия В чем главные отличия между 1115G4 and 8250U
Причины выбрать Intel Core i5 8250U
Имеет на 2 физических ядра больше Причины выбрать Intel Core i3 1115G4
Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics Xe G4: 0.84 vs 0.38 терафлопс Поддерживает до 64 ГБ DDR4-3200 Появился на 3 года и 1 месяц позже чем соперник Более современный техпроцесс — 10 против 14 нанометров Новый стандарт PCI Express – 4.0 На 21% выше частота в Turbo Boost (4.1 ГГц против 3.4 ГГц)
Тесты в бенчмарках Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i5 8250U
vs
Core i3 1115G4
Cinebench R23 Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Cinebench R23 (многоядерный)
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6 Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression — 268.6 MB/sec Clang compilation — 19.1 Klines/sec HTML 5 Browser — 70.1 pages/sec PDF Renderer — 91.9 Mpixels/sec Text processing — 149 pages/sec Background blur — 16.6 images/sec Photo processing — 40.2 images/sec Ray tracing — 3.51 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1]
PassMark Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 21.1 GOps/sec 17.9 GOps/sec Floating point math 12.9 GOps/sec 11 GOps/sec Find prime numbers 18M Primes/sec 26M Primes/sec Random string sorting 10.5M Strings/sec 7.9M Strings/sec Data encryption 2 GBytes/sec 3.5 GBytes/sec Data compression 78.3 MBytes/sec 65 MBytes/sec Physics 406 Frames/sec 423 Frames/sec Extended instructions 4.9B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]
Технические характеристики Список полных технических характеристик Intel Core i5 8250U и i3 1115G4
Производитель Intel Intel Дата выхода 21 августа 2017 2 сентября 2020 Тип Для ноутбука Для ноутбука Архитектура набора команд x86-64 x86-64 Кодовое имя — Tiger Lake Номер модели i5-8250U i3-1115G4 Интегрированная графика UHD Graphics 620 UHD Graphics Xe G4
Производительные ядра Ядер 4 2 Потоков 8 4 Частота 1.6 ГГц 1.7-3.0 ГГц Макс. частота в Turbo Boost 3.4 ГГц 4.1 ГГц
Общее Количество ядер 4 2 Количество потоков 8 4 Частота шины 100 МГц 100 МГц Множитель 16x 17-30x Скорость шины 4 ГТ/c 4 ГТ/c Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 96КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро) Кэш 3-го уровня 6МБ (общий) 6МБ (общий) Разблокированный множитель Нет Нет
Техпроцесс 14 нанометров 10 нанометров Энергопотребление (TDP) 15 Вт 12-28 Вт Сокет BGA-1356 BGA-1449 Критическая температура 100°C 100°C
Интегрированная графика Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics Xe G4 Частота GPU 300 МГц 300 МГц Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц Шейдерные блоки 192 384 TMUs 24 24 ROPs 3 12 Вычислительные блоки 24 48 TGP 15 Вт 15 Вт Макс. разрешение 4096×2304 — 60 Гц —
Core i5 8250U
0.38 терафлопс
Core i3 1115G4 +121%
0.84 терафлопс
Тип памяти — DDR4-2400 — LPDDR3-2133 — DDR4-3200 — LPDDR4X-3733 Макс. размер 32 ГБ 64 ГБ Количество каналов 2 2 Макс. пропускная способность 37.5 ГБ/c — Поддержка ECC Нет Нет
Официальный сайт Сайт Intel Core i5 8250U Сайт Intel Core i3 1115G4 Версия PCI Express 3.0 4.0 Макс. PCI Express линий 12 16 Расширенные инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 —
VS Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 185H
148
VS AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8745HS Что лучше
140
VS Intel Core Ultra 9 285 AMD Ryzen 9 7900 Что лучше
143
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 13900 Что лучше
132
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 14900 Что лучше
141
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core Ultra 7 265 Что
153
VS Intel Core Ultra 7 265 AMD Ryzen 7 7700 Что лучше
127
VS Intel Core Ultra 5 235 AMD Ryzen 5 7600 Что лучше
152