Что лучше: 12-ядерный ноутбучный Intel Core i7 1360P на 2.2 ГГц или десктопный AMD Ryzen 5 3600 с 6-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i7 1360P
83
Ryzen 5 3600
57
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i7 1360P
42
Ryzen 5 3600
32
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i7 1360P
76
Ryzen 5 3600
57
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i7 1360P
65
Ryzen 5 3600
48
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 3600 and 1360P
Причины выбрать Intel Core i7 1360P
Появился на 3 года и 7 месяцев позже чем соперник
Имеет на 6 физических ядер больше
На 46% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2457 и 1684 балла
На 19% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.2 ГГц)
Есть интегрированный графический ускоритель Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
Разблокированный множитель
Имеет на 14336 КБ больший объем L3-кэша
Более современный техпроцесс — 7 против 10 нанометров
Поддерживает до 128 ГБ DDR4-3200
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i7 1360P
vs
Ryzen 5 3600
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i7 1360P +46%
1903
Ryzen 5 3600
1307
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i7 1360P +28%
12299
Ryzen 5 3600
9576
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i7 1360P +46%
2457
Ryzen 5 3600
1684
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i7 1360P +42%
10233
Ryzen 5 3600
7218
File compression
1080 MB/sec
711.7 MB/sec
Clang compilation
64.8 Klines/sec
56.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
264.2 pages/sec
155 pages/sec
PDF Renderer
309.1 Mpixels/sec
224 Mpixels/sec
Text processing
211.5 pages/sec
118.3 pages/sec
Background blur
40 images/sec
35.8 images/sec
Photo processing
103.1 images/sec
56.5 images/sec
Ray tracing
15.2 Mpixels/sec
12.4 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i7 1360P +39%
3562
Ryzen 5 3600
2568
Passmark CPU (многоядерный)
Core i7 1360P +8%
19182
Ryzen 5 3600
17774
Integer math
70.6 GOps/sec
48.9 GOps/sec
Floating point math
47.5 GOps/sec
28.7 GOps/sec
Find prime numbers
84M Primes/sec
107M Primes/sec
Random string sorting
22.9M Strings/sec
23.9M Strings/sec
Data encryption
12.7 GBytes/sec
14 GBytes/sec
Data compression
206.9 MBytes/sec
220.2 MBytes/sec
Physics
1350 Frames/sec
1161 Frames/sec
Extended instructions
11.7B Matrices/sec
14.5B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i7 1360P
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 5 3600
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i7 1360P и AMD Ryzen 5 3600