Что лучше: 24-ядерный десктопный Intel Core i9 13900KF на 3.0 ГГц или ноутбучный Apple M2 Pro с 12-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 13900KF
100
M2 Pro
82
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 13900KF
100
M2 Pro
54
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 13900KF
69
M2 Pro
94
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 13900KF
98
M2 Pro
71
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Pro and 13900KF
Причины выбрать Intel Core i9 13900KF
Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
Имеет на 12 физических ядер больше
Разблокированный множитель
Новый стандарт PCI Express – 5.0
На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3075 и 2649 баллов
Причины выбрать Apple M2 Pro
На 115.2 ГБ/c (129%) выше максимальная пропускная способность памяти
Более современный техпроцесс — 5 против 10 нанометров
Поддержка 4-х канальной памяти
Есть интегрированный графический ускоритель Apple M2 Pro GPU (19-core)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 13900KF
vs
M2 Pro
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 13900KF +43%
2279
M2 Pro
1598
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 13900KF +180%
39181
M2 Pro
13992
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 13900KF +16%
3075
M2 Pro
2649
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 13900KF +57%
22367
M2 Pro
14262
File compression
1730 MB/sec
1430 MB/sec
Clang compilation
211.9 Klines/sec
99.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
568.9 pages/sec
296.4 pages/sec
PDF Renderer
606.6 Mpixels/sec
314.5 Mpixels/sec
Text processing
312.8 pages/sec
265.2 pages/sec
Background blur
82.6 images/sec
46.1 images/sec
Photo processing
167.7 images/sec
124.3 images/sec
Ray tracing
50.6 Mpixels/sec
14.2 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 13900KF +12%
4631
M2 Pro
4120
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 13900KF +123%
58662
M2 Pro
26249
Integer math
210 GOps/sec
58.3 GOps/sec
Floating point math
153.3 GOps/sec
74.2 GOps/sec
Find prime numbers
230M Primes/sec
360M Primes/sec
Random string sorting
88.6M Strings/sec
41.3M Strings/sec
Data encryption
47.1 GBytes/sec
15.8 GBytes/sec
Data compression
802.9 MBytes/sec
339.3 MBytes/sec
Physics
2937 Frames/sec
3634 Frames/sec
Extended instructions
47B Matrices/sec
12.2B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 13900KF
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple M2 Pro
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900KF и Apple M2 Pro
