Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900F на 2.0 ГГц или i5 14400 с 10-ядрами на 2.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900F
100
Core i5 14400
84
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900F
100
Core i5 14400
57
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900F
77
Core i5 14400
77
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900F
99
Core i5 14400
71
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 14400 and 14900F
Причины выбрать Intel Core i9 14900F
Имеет на 14 физических ядер больше
Имеет на 16384 КБ больший объем L3-кэша
На 23% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 4.7 ГГц)
На 12.8 ГБ/c (17%) выше максимальная пропускная способность памяти
На 20% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3033 и 2538 баллов
Причины выбрать Intel Core i5 14400
Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 730
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900F
vs
Core i5 14400
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900F +24%
2257
Core i5 14400
1821
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900F +121%
39707
Core i5 14400
17988
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900F +20%
3033
Core i5 14400
2538
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900F +54%
20689
Core i5 14400
13464
File compression
—
1260 MB/sec
Clang compilation
—
91.7 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
355.1 pages/sec
PDF Renderer
—
404.3 Mpixels/sec
Text processing
—
252.8 pages/sec
Background blur
—
57.9 images/sec
Photo processing
—
122.1 images/sec
Ray tracing
—
19.1 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900F +22%
4669
Core i5 14400
3838
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900F +109%
56990
Core i5 14400
27209
Integer math
209.2 GOps/sec
84.2 GOps/sec
Floating point math
147.9 GOps/sec
63.1 GOps/sec
Find prime numbers
245M Primes/sec
103M Primes/sec
Random string sorting
80.4M Strings/sec
33.7M Strings/sec
Data encryption
43.8 GBytes/sec
18 GBytes/sec
Data compression
726.2 MBytes/sec
332.6 MBytes/sec
Physics
3406 Frames/sec
1880 Frames/sec
Extended instructions
41.7B Matrices/sec
20.7B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i5 14400
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900F и i5 14400