Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900F на 2.0 ГГц или i5 14600 с 14-ядрами на 2.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900F
100
Core i5 14600
92
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900F
100
Core i5 14600
73
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900F
77
Core i5 14600
77
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900F
99
Core i5 14600
82
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 14600 and 14900F
Причины выбрать Intel Core i9 14900F
Имеет на 10 физических ядер больше
Имеет на 12288 КБ больший объем L3-кэша
На 12% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.2 ГГц)
На 9% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3033 и 2785 баллов
Причины выбрать Intel Core i5 14600
Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900F
vs
Core i5 14600
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900F +15%
2257
Core i5 14600
1969
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900F +65%
39707
Core i5 14600
24080
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900F +9%
3033
Core i5 14600
2785
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900F +28%
20689
Core i5 14600
16110
File compression
—
1390 MB/sec
Clang compilation
—
128.7 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
381.5 pages/sec
PDF Renderer
—
462.4 Mpixels/sec
Text processing
—
280.4 pages/sec
Background blur
—
67.1 images/sec
Photo processing
—
138.2 images/sec
Ray tracing
—
29.3 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900F
4669
Core i5 14600
н/д
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900F
56990
Core i5 14600
н/д
Integer math
209.2 GOps/sec
—
Floating point math
147.9 GOps/sec
—
Find prime numbers
245M Primes/sec
—
Random string sorting
80.4M Strings/sec
—
Data encryption
43.8 GBytes/sec
—
Data compression
726.2 MBytes/sec
—
Physics
3406 Frames/sec
—
Extended instructions
41.7B Matrices/sec
—
Источники:PassMark [3]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i5 14600
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900F и i5 14600