Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900F на 2.0 ГГц или i7 14700 с 20-ядрами на 2.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900F
100
Core i7 14700
94
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900F
100
Core i7 14700
92
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900F
77
Core i7 14700
77
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900F
99
Core i7 14700
91
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 14700 and 14900F
Причины выбрать Intel Core i9 14900F
Имеет на 4 физических ядра больше
Имеет на 3072 КБ больший объем L3-кэша
На 7% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.4 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i7 14700
Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900F
vs
Core i7 14700
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900F +8%
2257
Core i7 14700
2099
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900F +22%
39707
Core i7 14700
32452
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900F +7%
3033
Core i7 14700
2838
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900F +13%
20689
Core i7 14700
18366
File compression
—
1400 MB/sec
Clang compilation
—
184.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
416.9 pages/sec
PDF Renderer
—
512.3 Mpixels/sec
Text processing
—
289.8 pages/sec
Background blur
—
72.7 images/sec
Photo processing
—
144.8 images/sec
Ray tracing
—
41.1 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900F +11%
4669
Core i7 14700
4189
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900F +19%
56990
Core i7 14700
47869
Integer math
209.2 GOps/sec
169.7 GOps/sec
Floating point math
147.9 GOps/sec
122.8 GOps/sec
Find prime numbers
245M Primes/sec
198M Primes/sec
Random string sorting
80.4M Strings/sec
66.7M Strings/sec
Data encryption
43.8 GBytes/sec
36.4 GBytes/sec
Data compression
726.2 MBytes/sec
629.4 MBytes/sec
Physics
3406 Frames/sec
2700 Frames/sec
Extended instructions
41.7B Matrices/sec
36.4B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i7 14700
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900F и i7 14700