Что лучше: Intel Core i9 14900F на 2.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.8) или i9 13900K на 3.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.4)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 24-х ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900F
100
Core i9 13900K
98
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900F
98
Core i9 13900K
100
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900F
77
Core i9 13900K
69
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900F
98
Core i9 13900K
96
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 13900K and 14900F
Причины выбрать Intel Core i9 14900F
Появился на 1 год и 4 месяца позже чем соперник
На 7% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.4 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
Разблокированный множитель
Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900F
vs
Core i9 13900K
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900F +8%
2257
Core i9 13900K
2093
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900F
36738
Core i9 13900K +2%
37572
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900F +8%
3281
Core i9 13900K
3051
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900F
19856
Core i9 13900K +9%
21601
File compression
—
1610 MB/sec
Clang compilation
—
207.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
520.7 pages/sec
PDF Renderer
—
585.2 Mpixels/sec
Text processing
—
309.1 pages/sec
Background blur
—
82.1 images/sec
Photo processing
—
166.5 images/sec
Ray tracing
—
48.8 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900F +1%
4669
Core i9 13900K
4641
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900F
56990
Core i9 13900K +4%
59409
Integer math
209.2 GOps/sec
210.6 GOps/sec
Floating point math
147.9 GOps/sec
153.8 GOps/sec
Find prime numbers
245M Primes/sec
239M Primes/sec
Random string sorting
80.4M Strings/sec
89.4M Strings/sec
Data encryption
43.8 GBytes/sec
47.5 GBytes/sec
Data compression
726.2 MBytes/sec
809 MBytes/sec
Physics
3406 Frames/sec
3113 Frames/sec
Extended instructions
41.7B Matrices/sec
47.3B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i9 13900K
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900F и i9 13900K