Что лучше: 24-ядерный десктопный Intel Core i9 14900K на 3.2 ГГц или ноутбучный Apple M2 Pro с 12-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900K
100
M2 Pro
82
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900K
100
M2 Pro
54
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900K
75
M2 Pro
94
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core i9 14900K
33
M2 Pro
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900K
97
M2 Pro
71
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Pro and 14900K
Причины выбрать Intel Core i9 14900K
Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
Появился на 9 месяцев позже чем соперник
Имеет на 12 физических ядер больше
Разблокированный множитель
Новый стандарт PCI Express – 5.0
На 20% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3171 и 2649 баллов
Причины выбрать Apple M2 Pro
Лучшая интегрированная графика Apple M2 Pro GPU (19-core): 6.8 vs 0.78 терафлопс
На 115.2 ГБ/c (129%) выше максимальная пропускная способность памяти
Более современный техпроцесс — 5 против 10 нанометров
Поддержка 4-х канальной памяти
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900K
vs
M2 Pro
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900K +44%
2308
M2 Pro
1598
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900K +190%
40508
M2 Pro
13992
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900K +20%
3171
M2 Pro
2649
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900K +59%
22629
M2 Pro
14262
File compression
1940 MB/sec
1430 MB/sec
Clang compilation
194.6 Klines/sec
99.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
589.2 pages/sec
296.4 pages/sec
PDF Renderer
638.4 Mpixels/sec
314.5 Mpixels/sec
Text processing
318.7 pages/sec
265.2 pages/sec
Background blur
71.7 images/sec
46.1 images/sec
Photo processing
191.6 images/sec
124.3 images/sec
Ray tracing
41.7 Mpixels/sec
14.2 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900K +16%
4782
M2 Pro
4120
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900K +133%
61083
M2 Pro
26249
Integer math
217.5 GOps/sec
58.3 GOps/sec
Floating point math
158.5 GOps/sec
74.2 GOps/sec
Find prime numbers
243M Primes/sec
360M Primes/sec
Random string sorting
90M Strings/sec
41.3M Strings/sec
Data encryption
49.1 GBytes/sec
15.8 GBytes/sec
Data compression
836.5 MBytes/sec
339.3 MBytes/sec
Physics
3313 Frames/sec
3634 Frames/sec
Extended instructions
47.6B Matrices/sec
12.2B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900K
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple M2 Pro
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900K и Apple M2 Pro
