Что лучше: Intel Core i9 14900K на 3.2 ГГц (c Turbo Boost до 6.0) или Apple M2 Ultra на 3.5 ГГц (c Turbo Boost до 0.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 24-х ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900K
100
M2 Ultra
87
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900K
100
M2 Ultra
93
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900K
75
M2 Ultra
92
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900K
97
M2 Ultra
90
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Ultra and 14900K
Причины выбрать Intel Core i9 14900K
Появился на 5 месяцев позже чем соперник
Разблокированный множитель
Новый стандарт PCI Express – 5.0
На 14% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3171 и 2789 баллов
Причины выбрать Apple M2 Ultra
На 710.4 ГБ/c (793%) выше максимальная пропускная способность памяти
Более современный техпроцесс — 5 против 10 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900K
vs
M2 Ultra
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900K +32%
2308
M2 Ultra
1749
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900K +40%
40508
M2 Ultra
28998
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900K +14%
3171
M2 Ultra
2789
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900K +7%
22629
M2 Ultra
21218
File compression
1940 MB/sec
2090 MB/sec
Clang compilation
194.6 Klines/sec
225.9 Klines/sec
HTML 5 Browser
589.2 pages/sec
569.1 pages/sec
PDF Renderer
638.4 Mpixels/sec
594.9 Mpixels/sec
Text processing
318.7 pages/sec
283.7 pages/sec
Background blur
71.7 images/sec
56.2 images/sec
Photo processing
191.6 images/sec
163.5 images/sec
Ray tracing
41.7 Mpixels/sec
34.4 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900K +16%
4782
M2 Ultra
4134
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900K +25%
61083
M2 Ultra
48773
Integer math
217.5 GOps/sec
117.7 GOps/sec
Floating point math
158.5 GOps/sec
148.9 GOps/sec
Find prime numbers
243M Primes/sec
710M Primes/sec
Random string sorting
90M Strings/sec
83.3M Strings/sec
Data encryption
49.1 GBytes/sec
32 GBytes/sec
Data compression
836.5 MBytes/sec
683.4 MBytes/sec
Physics
3313 Frames/sec
7498 Frames/sec
Extended instructions
47.6B Matrices/sec
25.1B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900K
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple M2 Ultra
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900K и Apple M2 Ultra