Intel Core i9 14900KS против AMD Ryzen 9 7950X
Просмотров 4 Опубликовано 05.03.2024 Обновлено 05.03.2024
Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900KS на 3.2 ГГц или AMD Ryzen 9 7950X с 16-ядрами на 4.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обратите внимание: тесты i9 14900KS были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 7950X and 14900KS
Причины выбрать Intel Core i9 14900KS
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7950X
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900KS
vs
Ryzen 9 7950X
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900KS +18%
2371
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900KS +15%
42377
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900KS +21%
25909
File compression
—
1960 MB/sec
Clang compilation
—
211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
414.2 pages/sec
PDF Renderer
—
540.6 Mpixels/sec
Text processing
—
304.8 pages/sec
Background blur
—
78.9 images/sec
Photo processing
—
148.7 images/sec
Ray tracing
—
46.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math
—
228 GOps/sec
Floating point math
—
139 GOps/sec
Find prime numbers
—
349M Primes/sec
Random string sorting
—
99.9M Strings/sec
Data encryption
—
49.7 GBytes/sec
Data compression
—
841.7 MBytes/sec
Physics
—
3110 Frames/sec
Extended instructions
—
62.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900KS и AMD Ryzen 9 7950X
Производитель
Intel
Amd
Дата выхода
17 октября 2023
29 августа 2022
Тип
Десктопный
Десктопный
Архитектура набора команд
x86-64
x86-64
Кодовое имя
Raptor Lake Refresh
Zen 4 (Raphael)
Номер модели
i9-14900KS
—
Интегрированная графика
UHD Graphics 770
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Производительные ядра
Ядер
8
16
Потоков
16
32
Частота
3.2 ГГц
4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost
6.2 ГГц
5.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер
16
—
Потоков
16
—
Частота
2.4 ГГц
—
Макс. частота в Turbo Boost
4.4 ГГц
—
Общее
Количество ядер
24
16
Количество потоков
32
32
Частота шины
100 МГц
100 МГц
Множитель
33x
45x
Кэш 1-го уровня
80КБ (на ядро)
64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2МБ (на ядро)
1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня
36МБ (общий)
64МБ (общий)
Разблокированный множитель
Да
Да
Количество транзисторов
—
13.1 млрд
Техпроцесс
10 нанометров
5 нанометров
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
170 Вт
Макс. TDP (Boost)
253 Вт
230 Вт
Сокет
LGA-1700
AM5
Критическая температура
100°C
95°C
Интегрированная графика
Intel UHD Graphics 770
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU
300 МГц
1500 МГц
Boost частота GPU
1750 МГц
2200 МГц
Шейдерные блоки
256
448
TMUs
16
8
ROPs
8
4
Вычислительные блоки
32
2
TGP
15 Вт
15 Вт
Core i9 14900KS
0.78 терафлопс
Ryzen 9 7950X +83%
1.43 терафлопс
Тип памяти
— DDR5-6000
— DDR5-5200
Макс. размер
128 ГБ
128 ГБ
Количество каналов
2
2
Макс. пропускная способность
—
73.4 ГБ/c
Поддержка ECC
Да
Да
Официальный сайт
—
Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версия PCI Express
5.0
5.0
Макс. PCI Express линий
20
28
VS Intel Core i7 1365U Apple M4 Что лучше: Intel Core
1
VS Qualcomm Snapdragon X Elite Apple M4 Что лучше
1
VS Intel Core Ultra 7 165H Apple M4 Что лучше: 16-ядерный
1
VS Apple M4 AMD Ryzen 7 8845HS Что лучше: 10-ядерный
1
VS Intel Core i7 13700K Apple M4 Что лучше: 16-ядерный
2
VS Apple M4 Apple M1 Ultra Что лучше: 10-ядерный Apple M4 на 4.
1
VS Intel Core i9 13900K Apple M4 Что лучше: 24-ядерный
1
VS AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 5600 Что лучше: 8-ядерный
1
