Что лучше: 16-ядерный ноутбучный Intel Core Ultra 7 155H на 3.8 ГГц или десктопный i9 13900K с 24-ядрами на 3.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 7 155H
80
Core i9 13900K
98
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 7 155H
51
Core i9 13900K
100
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 7 155H
82
Core i9 13900K
69
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core Ultra 7 155H
96
Core i9 13900K
33
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 7 155H
70
Core i9 13900K
91
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 13900K and 155H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 5.76 vs 0.78 терафлопс
Появился на 1 год и 3 месяца позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 7 против 10 нанометров
Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
Разблокированный множитель
Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
Имеет на 8 физических ядер больше
Имеет на 12288 КБ больший объем L3-кэша
На 28% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3051 и 2388 баллов
На 13% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 4.8 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 7 155H
vs
Core i9 13900K
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 7 155H
1754
Core i9 13900K +19%
2093
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 7 155H
14859
Core i9 13900K +153%
37572
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 7 155H
2388
Core i9 13900K +28%
3051
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 7 155H
12510
Core i9 13900K +73%
21601
File compression
1280 MB/sec
1610 MB/sec
Clang compilation
89.9 Klines/sec
207.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
313.3 pages/sec
520.7 pages/sec
PDF Renderer
350.9 Mpixels/sec
585.2 Mpixels/sec
Text processing
226.4 pages/sec
309.1 pages/sec
Background blur
45.3 images/sec
82.1 images/sec
Photo processing
122.1 images/sec
166.5 images/sec
Ray tracing
19.4 Mpixels/sec
48.8 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 7 155H
3533
Core i9 13900K +31%
4641
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 7 155H
24009
Core i9 13900K +147%
59409
Integer math
86.8 GOps/sec
210.6 GOps/sec
Floating point math
63.4 GOps/sec
153.8 GOps/sec
Find prime numbers
114M Primes/sec
239M Primes/sec
Random string sorting
28.6M Strings/sec
89.4M Strings/sec
Data encryption
15.8 GBytes/sec
47.5 GBytes/sec
Data compression
262.6 MBytes/sec
809 MBytes/sec
Physics
1761 Frames/sec
3113 Frames/sec
Extended instructions
15.3B Matrices/sec
47.3B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core Ultra 7 155H
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i9 13900K
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155H и i9 13900K