Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 3.9 ГГц или Apple M2 Pro с 12-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 9 185H
83
M2 Pro
82
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 9 185H
60
M2 Pro
54
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 9 185H
82
M2 Pro
94
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core Ultra 9 185H
96
M2 Pro
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 9 185H
75
M2 Pro
74
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Pro and 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
Появился на 11 месяцев позже чем соперник
Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
Имеет на 4 физических ядра больше
Новый стандарт PCI Express – 5.0
Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Apple M2 Pro
Поддержка 4-х канальной памяти
Более современный техпроцесс — 5 против 7 нанометров
Лучшая интегрированная графика Apple M2 Pro GPU (19-core): 6.8 vs 5.76 терафлопс
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 9 185H
vs
M2 Pro
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H +14%
1820
M2 Pro
1598
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +33%
18562
M2 Pro
13992
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
2509
M2 Pro +6%
2649
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H
14097
M2 Pro +1%
14262
File compression
1050 MB/sec
1430 MB/sec
Clang compilation
79.2 Klines/sec
99.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
249 pages/sec
296.4 pages/sec
PDF Renderer
304.6 Mpixels/sec
314.5 Mpixels/sec
Text processing
225.3 pages/sec
265.2 pages/sec
Background blur
48.5 images/sec
46.1 images/sec
Photo processing
107.8 images/sec
124.3 images/sec
Ray tracing
17.5 Mpixels/sec
14.2 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
3725
M2 Pro +11%
4120
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +3%
27158
M2 Pro
26249
Integer math
96.2 GOps/sec
58.3 GOps/sec
Floating point math
70.6 GOps/sec
74.2 GOps/sec
Find prime numbers
124M Primes/sec
360M Primes/sec
Random string sorting
33.6M Strings/sec
41.3M Strings/sec
Data encryption
18.1 GBytes/sec
15.8 GBytes/sec
Data compression
308.1 MBytes/sec
339.3 MBytes/sec
Physics
1964 Frames/sec
3634 Frames/sec
Extended instructions
17.9B Matrices/sec
12.2B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и Apple M2 Pro