Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 3.9 ГГц или Apple M2 с 8-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 9 185H
83
Apple M2
81
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 9 185H
60
Apple M2
36
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 9 185H
82
Apple M2
92
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core Ultra 9 185H
96
Apple M2
66
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 9 185H
75
Apple M2
65
Ключевые отличия
В чем главные отличия между M2 and 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
Появился на 1 год и 6 месяцев позже чем соперник
Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
Имеет на 8 физических ядер больше
Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 5.76 vs 2.86 терафлопс
Новый стандарт PCI Express – 5.0
Причины выбрать Apple M2
Более современный техпроцесс — 5 против 7 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 9 185H
vs
Apple M2
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H +14%
1820
Apple M2
1593
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +114%
18562
Apple M2
8674
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
2509
Apple M2 +7%
2683
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +39%
14097
Apple M2
10164
File compression
1050 MB/sec
1110 MB/sec
Clang compilation
79.2 Klines/sec
82.5 Klines/sec
HTML 5 Browser
249 pages/sec
231.2 pages/sec
PDF Renderer
304.6 Mpixels/sec
257.5 Mpixels/sec
Text processing
225.3 pages/sec
265.7 pages/sec
Background blur
48.5 images/sec
42.3 images/sec
Photo processing
107.8 images/sec
100.4 images/sec
Ray tracing
17.5 Mpixels/sec
10.7 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
3725
Apple M2 +6%
3932
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +77%
27158
Apple M2
15383
Integer math
96.2 GOps/sec
36.8 GOps/sec
Floating point math
70.6 GOps/sec
38.3 GOps/sec
Find prime numbers
124M Primes/sec
176M Primes/sec
Random string sorting
33.6M Strings/sec
24.1M Strings/sec
Data encryption
18.1 GBytes/sec
9.6 GBytes/sec
Data compression
308.1 MBytes/sec
189.1 MBytes/sec
Physics
1964 Frames/sec
1689 Frames/sec
Extended instructions
17.9B Matrices/sec
6.7B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и Apple M2