Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 3.9 ГГц или Apple M3 Pro с 12-ядрами на 4.05 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 9 185H
83
M3 Pro
95
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 9 185H
59
M3 Pro
58
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 9 185H
82
M3 Pro
98
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core Ultra 9 185H
96
M3 Pro
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 9 185H
75
M3 Pro
82
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Pro and 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
Имеет на 4 физических ядра больше
Новый стандарт PCI Express – 5.0
Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Apple M3 Pro
Более современный техпроцесс — 3 против 7 нанометров
Лучшая интегрированная графика Apple M3 Pro GPU (19-core): 7.4 vs 5.76 терафлопс
На 24% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3110 и 2509 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 9 185H
vs
M3 Pro
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
1805
M3 Pro +9%
1961
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +21%
18335
M3 Pro
15093
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
2509
M3 Pro +24%
3110
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H
14097
M3 Pro +8%
15247
File compression
1050 MB/sec
—
Clang compilation
79.2 Klines/sec
—
HTML 5 Browser
249 pages/sec
—
PDF Renderer
304.6 Mpixels/sec
—
Text processing
225.3 pages/sec
—
Background blur
48.5 images/sec
—
Photo processing
107.8 images/sec
—
Ray tracing
17.5 Mpixels/sec
—
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
3780
M3 Pro +27%
4789
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +1%
27098
M3 Pro
26931
Integer math
96.6 GOps/sec
63.2 GOps/sec
Floating point math
70.6 GOps/sec
73.8 GOps/sec
Find prime numbers
126M Primes/sec
273M Primes/sec
Random string sorting
33.4M Strings/sec
41.8M Strings/sec
Data encryption
18 GBytes/sec
17.4 GBytes/sec
Data compression
306.5 MBytes/sec
343.1 MBytes/sec
Physics
1992 Frames/sec
2338 Frames/sec
Extended instructions
17.8B Matrices/sec
12.4B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и Apple M3 Pro