Что лучше: 16-ядерный ноутбучный Intel Core Ultra 9 185H на 3.9 ГГц или десктопный i9 13900K с 24-ядрами на 3.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 9 185H
83
Core i9 13900K
98
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 9 185H
60
Core i9 13900K
100
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 9 185H
82
Core i9 13900K
69
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core Ultra 9 185H
96
Core i9 13900K
33
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 9 185H
75
Core i9 13900K
91
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 13900K and 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 5.76 vs 0.78 терафлопс
Появился на 1 год и 3 месяца позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 7 против 10 нанометров
Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
Разблокированный множитель
Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
Имеет на 8 физических ядер больше
Имеет на 12288 КБ больший объем L3-кэша
На 22% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3051 и 2509 баллов
На 6% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.1 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 9 185H
vs
Core i9 13900K
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
1820
Core i9 13900K +15%
2093
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H
18562
Core i9 13900K +102%
37572
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
2509
Core i9 13900K +22%
3051
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H
14097
Core i9 13900K +53%
21601
File compression
1050 MB/sec
1610 MB/sec
Clang compilation
79.2 Klines/sec
207.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
249 pages/sec
520.7 pages/sec
PDF Renderer
304.6 Mpixels/sec
585.2 Mpixels/sec
Text processing
225.3 pages/sec
309.1 pages/sec
Background blur
48.5 images/sec
82.1 images/sec
Photo processing
107.8 images/sec
166.5 images/sec
Ray tracing
17.5 Mpixels/sec
48.8 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
3725
Core i9 13900K +25%
4641
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 9 185H
27158
Core i9 13900K +119%
59409
Integer math
96.2 GOps/sec
210.6 GOps/sec
Floating point math
70.6 GOps/sec
153.8 GOps/sec
Find prime numbers
124M Primes/sec
239M Primes/sec
Random string sorting
33.6M Strings/sec
89.4M Strings/sec
Data encryption
18.1 GBytes/sec
47.5 GBytes/sec
Data compression
308.1 MBytes/sec
809 MBytes/sec
Physics
1964 Frames/sec
3113 Frames/sec
Extended instructions
17.9B Matrices/sec
47.3B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core Ultra 9 185H
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i9 13900K
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и i9 13900K