Intel Processor N100 против Celeron 7305 Просмотров 4 Опубликовано 06.03.2024
Что лучше: 4-ядерный Intel Processor N100 на 0 ГГц или Celeron 7305 с 5-ядрами на 1.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Ключевые отличия В чем главные отличия между 7305 and N100
Причины выбрать Intel Processor N100
В 2.1 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1216 и 581 балл Появился на 1 год позже чем соперник Причины выбрать Intel Celeron 7305
Поддерживает до 64 ГБ DDR5-4800 Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics (48EU): 0.84 vs 0.3 терафлопс Имеет на 2048 КБ больший объем L3-кэша Новый стандарт PCI Express – 4.0
Тесты в бенчмарках Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Processor N100
vs
Celeron 7305
Cinebench R23 Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Cinebench R23 (многоядерный)
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6 Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Processor N100 +109%
1216
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 267.3 MB/sec 168 MB/sec Clang compilation 18.3 Klines/sec 8.04 Klines/sec HTML 5 Browser 68.9 pages/sec 35.1 pages/sec PDF Renderer 88 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec Text processing 129.9 pages/sec 55.2 pages/sec Background blur 13.6 images/sec 6.9 images/sec Photo processing 25.2 images/sec 12.9 images/sec Ray tracing 3.55 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]
PassMark Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Processor N100 +138%
1962
Passmark CPU (многоядерный)
Processor N100 +131%
5613
Integer math 16.5 GOps/sec 6.1 GOps/sec Floating point math 11.1 GOps/sec 5.3 GOps/sec Find prime numbers 23M Primes/sec 13M Primes/sec Random string sorting 7.7M Strings/sec 3.2M Strings/sec Data encryption 4.2 GBytes/sec 1.6 GBytes/sec Data compression 60.8 MBytes/sec 25.9 MBytes/sec Physics 416 Frames/sec 226 Frames/sec Extended instructions 3.1B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]
Технические характеристики Список полных технических характеристик Intel Processor N100 и Celeron 7305
Производитель Intel Intel Дата выхода 3 января 2023 4 января 2022 Тип Для ноутбука Для ноутбука Архитектура набора команд x86-64 x86-64 Кодовое имя Alder Lake Alder Lake Номер модели N100 7305 Интегрированная графика UHD Graphics (24EU) UHD Graphics (48EU)
Производительные ядра Ядер — 1 Потоков — 1 Частота 0 ГГц 1.1 ГГц
Энергоэффективные ядра Ядер 4 4 Потоков 4 4 Частота 3.4 ГГц 0.9 ГГц
Общее Количество ядер 4 5 Количество потоков 4 5 Частота шины 100 МГц 100 МГц Множитель 34x 11x Кэш 1-го уровня 96КБ (на ядро) 80КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2МБ (общий) 1280КБ (на ядро) Кэш 3-го уровня 6МБ (общий) 8МБ (общий) Разблокированный множитель Нет Нет
Техпроцесс 10 нанометров 10 нанометров Энергопотребление (TDP) 6 Вт 12-15 Вт Макс. TDP (Boost) — 55 Вт Сокет BGA-1264 BGA-1744 Критическая температура 105°C 100°C
Интегрированная графика Intel UHD Graphics (24EU) Intel UHD Graphics (48EU) Частота GPU — 300 МГц Boost частота GPU 750 МГц 1100 МГц Шейдерные блоки 256 384 TMUs 16 24 ROPs 8 12 Вычислительные блоки 24 48 TGP 10 Вт 15 Вт
Processor N100
0.3 терафлопс
Celeron 7305 +180%
0.84 терафлопс
Тип памяти — DDR5-4800 — DDR4-3200 — LPDDR5-4800 — DDR5-4800 — DDR4-3200 — LPDDR5-5200 — LPDDR4x-4267 Макс. размер 16 ГБ 64 ГБ Количество каналов 1 2 Поддержка ECC Нет Нет
Официальный сайт Сайт Intel Processor N100 Сайт Intel Celeron 7305 Версия PCI Express 3.0 4.0 Макс. PCI Express линий 9 20
VS Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 185H
148
VS AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8745HS Что лучше
140
VS Intel Core Ultra 9 285 AMD Ryzen 9 7900 Что лучше
143
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 13900 Что лучше
132
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 14900 Что лучше
141
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core Ultra 7 265 Что
153
VS Intel Core Ultra 7 265 AMD Ryzen 7 7700 Что лучше
127
VS Intel Core Ultra 5 235 AMD Ryzen 5 7600 Что лучше
152