Что лучше: Intel Processor N95 на 0 ГГц или Celeron N5100 на 1.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-х ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Processor N95
42
Celeron N5100
25
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Processor N95
11
Celeron N5100
5
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Processor N95
77
Celeron N5100
66
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Processor N95
17
Celeron N5100
20
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Processor N95
33
Celeron N5100
22
Ключевые отличия
В чем главные отличия между N5100 and N95
Причины выбрать Intel Processor N95
Появился на 2 года позже чем соперник
В 2.5 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1225 и 484 балла
Имеет на 2048 КБ больший объем L3-кэша
Причины выбрать Intel Celeron N5100
Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): 0.3 vs 0.24 терафлопс
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Processor N95
vs
Celeron N5100
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Processor N95 +33%
917
Celeron N5100
691
Cinebench R23 (многоядерный)
Processor N95 +55%
2794
Celeron N5100
1797
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Processor N95 +153%
1225
Celeron N5100
484
Geekbench 6 (многоядерный)
Processor N95 +149%
2822
Celeron N5100
1134
File compression
302 MB/sec
124.4 MB/sec
Clang compilation
18.1 Klines/sec
9.14 Klines/sec
HTML 5 Browser
65.7 pages/sec
51.7 pages/sec
PDF Renderer
85.2 Mpixels/sec
41.8 Mpixels/sec
Text processing
137.5 pages/sec
96.9 pages/sec
Background blur
11.8 images/sec
3.11 images/sec
Photo processing
23.6 images/sec
6.92 images/sec
Ray tracing
3.47 Mpixels/sec
2.29 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Processor N95 +39%
1938
Celeron N5100
1398
Passmark CPU (многоядерный)
Processor N95 +63%
5392
Celeron N5100
3306
Integer math
15.5 GOps/sec
11.9 GOps/sec
Floating point math
10.6 GOps/sec
7.2 GOps/sec
Find prime numbers
22M Primes/sec
12M Primes/sec
Random string sorting
7.3M Strings/sec
5.8M Strings/sec
Data encryption
4 GBytes/sec
2.4 GBytes/sec
Data compression
58.6 MBytes/sec
41.8 MBytes/sec
Physics
382 Frames/sec
247 Frames/sec
Extended instructions
3B Matrices/sec
1.2B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Processor N95 и Celeron N5100