Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 695 (Adreno 619) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A14 Bionic (Apple A14 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Snapdragon 695
31
A14 Bionic
73
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Snapdragon 695
24
A14 Bionic
86
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Snapdragon 695
88
A14 Bionic
92
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Snapdragon 695
40
A14 Bionic
80
Основные отличия
Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Имеет на 2 ядра больше
Более новый — выпущен на 1 год и 2 месяца позже
Преимущества Apple A14 Bionic
Набирает существенно больше (в 2.5 раза) баллов в AnTuTu 10 – 1075K vs 435K
В 2 раза выше пропускная способность памяти (34.1 против 17 Гбит/с)
На 41% выше частота процессора (3100 против 2200 МГц)
Выше частота графического ускорителя (на 35%)
Показывает на 35% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
Меньший размер транзистора (5 против 6 нанометров)
Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Snapdragon 695
vs
A14 Bionic
AnTuTu 10
AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Snapdragon 695
435546
A14 Bionic +147%
1075826
CPU
145353
283798
GPU
83238
353231
Memory
92859
159021
UX
118299
288236
Total score
435546
1075826
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Snapdragon 695
906
A14 Bionic +128%
2065
Multi-Core Score
Snapdragon 695
2116
A14 Bionic +124%
4740
Asset compression
106.3 MB/sec
167 MB/sec
HTML 5 Browser
58.3 pages/sec
105.5 pages/sec
PDF Renderer
79.4 Mpixels/sec
116.4 Mpixels/sec
Image detection
43.4 images/sec
95.7 images/sec
HDR
68.1 Mpixels/sec
147.6 Mpixels/sec
Background blur
6.37 images/sec
17.6 images/sec
Photo processing
20.9 images/sec
51.5 images/sec
Ray tracing
2.86 Mpixels/sec
5.18 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)
Snapdragon 695
1223
A14 Bionic
н/д
3DMark
Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Snapdragon 695
1199
A14 Bionic +534%
7601
Stability
99%
77%
Graphics test
7 FPS
45 FPS
Score
1199
7601
Игры
Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile
66 FPS [Low]
—
Call of Duty: Mobile
60 FPS [Low]
—
Fortnite
24 FPS [Low]
—
Shadowgun Legends
67 FPS [Low]
—
World of Tanks Blitz
57 FPS [Ultra]
—
Genshin Impact
19 FPS [Low]
—
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS [Ultra]
—
Смартфон
Xiaomi Poco X4 Pro 1080 x 2400
—
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 695 и A14 Bionic