Что лучше: 12-ядерный ноутбучный Apple M2 Max на 3.5 ГГц или десктопный AMD Ryzen 9 7950X3D с 16-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 5-нанометровых процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
M2 Max
85
Ryzen 9 7950X3D
96
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
M2 Max
57
Ryzen 9 7950X3D
98
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
M2 Max
94
Ryzen 9 7950X3D
76
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
M2 Max
100
Ryzen 9 7950X3D
46
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
M2 Max
77
Ryzen 9 7950X3D
92
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 7950X3D and Max
Причины выбрать Apple M2 Max
Лучшая интегрированная графика Apple M2 Max GPU (38-core): 13.6 vs 1.43 терафлопс
Более чем на 11° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7950X3D
Имеет на 4 физических ядра больше
Поддерживает до 128 ГБ DDR5-5200
Новый стандарт PCI Express – 5.0
На 9% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3011 и 2775 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
M2 Max
vs
Ryzen 9 7950X3D
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
M2 Max
1630
Ryzen 9 7950X3D +27%
2067
Cinebench R23 (многоядерный)
M2 Max
14897
Ryzen 9 7950X3D +144%
36313
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
M2 Max
2775
Ryzen 9 7950X3D +9%
3011
Geekbench 6 (многоядерный)
M2 Max
14862
Ryzen 9 7950X3D +36%
20257
File compression
1730 MB/sec
1880 MB/sec
Clang compilation
128.4 Klines/sec
200.8 Klines/sec
HTML 5 Browser
371 pages/sec
405.5 pages/sec
PDF Renderer
381.3 Mpixels/sec
536.8 Mpixels/sec
Text processing
267.7 pages/sec
302.7 pages/sec
Background blur
52.8 images/sec
68.5 images/sec
Photo processing
152.3 images/sec
134.6 images/sec
Ray tracing
18 Mpixels/sec
44.3 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
M2 Max
4149
Ryzen 9 7950X3D
4151
Passmark CPU (многоядерный)
M2 Max
26241
Ryzen 9 7950X3D +139%
62592
Integer math
58.2 GOps/sec
215.9 GOps/sec
Floating point math
74 GOps/sec
130.9 GOps/sec
Find prime numbers
363M Primes/sec
502M Primes/sec
Random string sorting
41.4M Strings/sec
92.3M Strings/sec
Data encryption
15.8 GBytes/sec
47.3 GBytes/sec
Data compression
338.2 MBytes/sec
787.7 MBytes/sec
Physics
3836 Frames/sec
5117 Frames/sec
Extended instructions
12.1B Matrices/sec
58.7B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Apple M2 Max
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 9 7950X3D
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M2 Max и AMD Ryzen 9 7950X3D
