Что лучше: 12-ядерный ноутбучный Apple M2 Pro на 3.5 ГГц или десктопный AMD Ryzen 5 3600 с 6-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
M2 Pro
82
Ryzen 5 3600
57
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
M2 Pro
54
Ryzen 5 3600
32
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
M2 Pro
94
Ryzen 5 3600
57
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
M2 Pro
74
Ryzen 5 3600
48
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 3600 and Pro
Причины выбрать Apple M2 Pro
На 157.12 ГБ/c (330%) выше максимальная пропускная способность памяти
Появился на 3 года и 7 месяцев позже чем соперник
Имеет на 6 физических ядер больше
Поддержка 4-х канальной памяти
На 57% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2649 и 1684 балла
Более современный техпроцесс — 5 против 7 нанометров
Есть интегрированный графический ускоритель Apple M2 Pro GPU (19-core)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
Поддерживает до 128 ГБ DDR4-3200
Разблокированный множитель
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
M2 Pro
vs
Ryzen 5 3600
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
M2 Pro +22%
1598
Ryzen 5 3600
1307
Cinebench R23 (многоядерный)
M2 Pro +46%
13992
Ryzen 5 3600
9576
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
M2 Pro +57%
2649
Ryzen 5 3600
1684
Geekbench 6 (многоядерный)
M2 Pro +98%
14262
Ryzen 5 3600
7218
File compression
1430 MB/sec
711.7 MB/sec
Clang compilation
99.3 Klines/sec
56.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
296.4 pages/sec
155 pages/sec
PDF Renderer
314.5 Mpixels/sec
224 Mpixels/sec
Text processing
265.2 pages/sec
118.3 pages/sec
Background blur
46.1 images/sec
35.8 images/sec
Photo processing
124.3 images/sec
56.5 images/sec
Ray tracing
14.2 Mpixels/sec
12.4 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
M2 Pro +60%
4120
Ryzen 5 3600
2568
Passmark CPU (многоядерный)
M2 Pro +48%
26249
Ryzen 5 3600
17774
Integer math
58.3 GOps/sec
48.9 GOps/sec
Floating point math
74.2 GOps/sec
28.7 GOps/sec
Find prime numbers
360M Primes/sec
107M Primes/sec
Random string sorting
41.3M Strings/sec
23.9M Strings/sec
Data encryption
15.8 GBytes/sec
14 GBytes/sec
Data compression
339.3 MBytes/sec
220.2 MBytes/sec
Physics
3634 Frames/sec
1161 Frames/sec
Extended instructions
12.2B Matrices/sec
14.5B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Apple M2 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 5 3600
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M2 Pro и AMD Ryzen 5 3600
