Что лучше: 8-ядерный ноутбучный Apple M2 на 3.5 ГГц или десктопный AMD Ryzen 5 3600 с 6-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Apple M2
81
Ryzen 5 3600
57
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Apple M2
36
Ryzen 5 3600
32
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Apple M2
92
Ryzen 5 3600
57
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Apple M2
65
Ryzen 5 3600
48
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 3600 and M2
Причины выбрать Apple M2
Появился на 3 года позже чем соперник
На 54.72 ГБ/c (115%) выше максимальная пропускная способность памяти
На 59% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2683 и 1684 балла
Более современный техпроцесс — 5 против 7 нанометров
Имеет на 2 физических ядра больше
Есть интегрированный графический ускоритель Apple M2 GPU
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
Поддерживает до 128 ГБ DDR4-3200
Разблокированный множитель
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Apple M2
vs
Ryzen 5 3600
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Apple M2 +22%
1593
Ryzen 5 3600
1307
Cinebench R23 (многоядерный)
Apple M2
8674
Ryzen 5 3600 +10%
9576
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Apple M2 +59%
2683
Ryzen 5 3600
1684
Geekbench 6 (многоядерный)
Apple M2 +41%
10164
Ryzen 5 3600
7218
File compression
1110 MB/sec
711.7 MB/sec
Clang compilation
82.5 Klines/sec
56.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
231.2 pages/sec
155 pages/sec
PDF Renderer
257.5 Mpixels/sec
224 Mpixels/sec
Text processing
265.7 pages/sec
118.3 pages/sec
Background blur
42.3 images/sec
35.8 images/sec
Photo processing
100.4 images/sec
56.5 images/sec
Ray tracing
10.7 Mpixels/sec
12.4 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Apple M2 +53%
3932
Ryzen 5 3600
2568
Passmark CPU (многоядерный)
Apple M2
15383
Ryzen 5 3600 +16%
17774
Integer math
36.8 GOps/sec
48.9 GOps/sec
Floating point math
38.3 GOps/sec
28.7 GOps/sec
Find prime numbers
176M Primes/sec
107M Primes/sec
Random string sorting
24.1M Strings/sec
23.9M Strings/sec
Data encryption
9.6 GBytes/sec
14 GBytes/sec
Data compression
189.1 MBytes/sec
220.2 MBytes/sec
Physics
1689 Frames/sec
1161 Frames/sec
Extended instructions
6.7B Matrices/sec
14.5B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Apple M2
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 5 3600
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M2 и AMD Ryzen 5 3600
