Что лучше: ноутбучный Intel Celeron N5095 на 2.0 ГГц или десктопный Celeron J4125 на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-х ядерных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Celeron N5095
24
Celeron J4125
25
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Celeron N5095
7
Celeron J4125
6
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Celeron N5095
66
Celeron J4125
53
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Celeron N5095
17
Celeron J4125
14
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Celeron N5095
22
Celeron J4125
21
Ключевые отличия
В чем главные отличия между J4125 and N5095
Причины выбрать Intel Celeron N5095
Поддерживает до 16 ГБ DDR4-2933
Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): 0.24 vs 0.14 терафлопс
Новый стандарт PCI Express – 3.0
Появился на 1 год и 2 месяца позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 10 против 14 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Celeron N5095
vs
Celeron J4125
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Celeron N5095
611
Celeron J4125
н/д
Cinebench R23 (многоядерный)
Celeron N5095
2165
Celeron J4125
н/д
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Celeron N5095
507
Celeron J4125
н/д
Geekbench 6 (многоядерный)
Celeron N5095
1442
Celeron J4125
н/д
File compression
169.4 MB/sec
—
Clang compilation
15.2 Klines/sec
—
HTML 5 Browser
50.7 pages/sec
—
PDF Renderer
62.4 Mpixels/sec
—
Text processing
98.3 pages/sec
—
Background blur
4.79 images/sec
—
Photo processing
8.24 images/sec
—
Ray tracing
2.36 Mpixels/sec
—
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Celeron N5095 +30%
1509
Celeron J4125
1165
Passmark CPU (многоядерный)
Celeron N5095 +39%
4107
Celeron J4125
2963
Integer math
12.9 GOps/sec
11.6 GOps/sec
Floating point math
8.3 GOps/sec
6.2 GOps/sec
Find prime numbers
14M Primes/sec
7M Primes/sec
Random string sorting
7.7M Strings/sec
5.2M Strings/sec
Data encryption
3.2 GBytes/sec
1.8 GBytes/sec
Data compression
55 MBytes/sec
41.6 MBytes/sec
Physics
292 Frames/sec
210 Frames/sec
Extended instructions
1.5B Matrices/sec
1.2B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Celeron N5095
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Celeron J4125
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Celeron N5095 и Celeron J4125