Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 14400F на 2.5 ГГц или i5 13600K с 14-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i5 14400F
82
Core i5 13600K
90
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i5 14400F
53
Core i5 13600K
73
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i5 14400F
77
Core i5 13600K
69
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i5 14400F
69
Core i5 13600K
81
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 13600K and 14400F
Причины выбрать Intel Core i5 14400F
Появился на 1 год и 4 месяца позже чем соперник
Причины выбрать Intel Core i5 13600K
Разблокированный множитель
Имеет на 4 физических ядра больше
Имеет на 4096 КБ больший объем L3-кэша
На 12.8 ГБ/c (17%) выше максимальная пропускная способность памяти
Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
На 9% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.7 ГГц)
На 12% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2691 и 2402 балла
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i5 14400F
vs
Core i5 13600K
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i5 14400F
1817
Core i5 13600K +11%
2011
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i5 14400F
16328
Core i5 13600K +44%
23474
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i5 14400F
2402
Core i5 13600K +12%
2691
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i5 14400F
12600
Core i5 13600K +27%
15990
File compression
—
1350 MB/sec
Clang compilation
—
134.5 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
373.8 pages/sec
PDF Renderer
—
435.6 Mpixels/sec
Text processing
—
281.8 pages/sec
Background blur
—
68.4 images/sec
Photo processing
—
133.8 images/sec
Ray tracing
—
29.7 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i5 14400F
3786
Core i5 13600K +10%
4162
Passmark CPU (многоядерный)
Core i5 14400F
25653
Core i5 13600K +49%
38205
Integer math
82.5 GOps/sec
123.7 GOps/sec
Floating point math
62.3 GOps/sec
91.5 GOps/sec
Find prime numbers
80M Primes/sec
160M Primes/sec
Random string sorting
32.4M Strings/sec
52M Strings/sec
Data encryption
17.4 GBytes/sec
27.4 GBytes/sec
Data compression
323.2 MBytes/sec
483.7 MBytes/sec
Physics
1381 Frames/sec
2250 Frames/sec
Extended instructions
20.3B Matrices/sec
29.3B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i5 14400F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i5 13600K
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 14400F и i5 13600K