Что лучше: 14-ядерный десктопный Intel Core i5 14600K на 3.5 ГГц или ноутбучный Apple M2 Pro с 12-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i5 14600K
93
M2 Pro
82
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i5 14600K
78
M2 Pro
54
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i5 14600K
75
M2 Pro
94
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core i5 14600K
33
M2 Pro
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i5 14600K
84
M2 Pro
71
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Pro and 14600K
Причины выбрать Intel Core i5 14600K
Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
Появился на 9 месяцев позже чем соперник
Разблокированный множитель
Новый стандарт PCI Express – 5.0
Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать Apple M2 Pro
Лучшая интегрированная графика Apple M2 Pro GPU (19-core): 6.8 vs 0.78 терафлопс
На 115.2 ГБ/c (129%) выше максимальная пропускная способность памяти
Более современный техпроцесс — 5 против 10 нанометров
Поддержка 4-х канальной памяти
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i5 14600K
vs
M2 Pro
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i5 14600K +31%
2087
M2 Pro
1598
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i5 14600K +81%
25349
M2 Pro
13992
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i5 14600K +5%
2772
M2 Pro
2649
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i5 14600K +21%
17216
M2 Pro
14262
File compression
1520 MB/sec
1430 MB/sec
Clang compilation
134.1 Klines/sec
99.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
396 pages/sec
296.4 pages/sec
PDF Renderer
476.6 Mpixels/sec
314.5 Mpixels/sec
Text processing
281.7 pages/sec
265.2 pages/sec
Background blur
70.6 images/sec
46.1 images/sec
Photo processing
160.9 images/sec
124.3 images/sec
Ray tracing
31.1 Mpixels/sec
14.2 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i5 14600K +4%
4298
M2 Pro
4120
Passmark CPU (многоядерный)
Core i5 14600K +50%
39492
M2 Pro
26249
Integer math
127.5 GOps/sec
58.3 GOps/sec
Floating point math
94.2 GOps/sec
74.2 GOps/sec
Find prime numbers
165M Primes/sec
360M Primes/sec
Random string sorting
51.9M Strings/sec
41.3M Strings/sec
Data encryption
28.2 GBytes/sec
15.8 GBytes/sec
Data compression
499.9 MBytes/sec
339.3 MBytes/sec
Physics
2524 Frames/sec
3634 Frames/sec
Extended instructions
29.8B Matrices/sec
12.2B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i5 14600K
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple M2 Pro
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 14600K и Apple M2 Pro
