Что лучше: 10-ядерный десктопный Intel Core i9 10900K на 3.7 ГГц или ноутбучный Apple M2 Pro с 12-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 10900K
63
M2 Pro
82
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 10900K
46
M2 Pro
54
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 10900K
49
M2 Pro
94
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core i9 10900K
23
M2 Pro
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 10900K
55
M2 Pro
71
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Pro and 10900K
Причины выбрать Intel Core i9 10900K
Поддерживает до 128 ГБ DDR4-2933
Разблокированный множитель
Причины выбрать Apple M2 Pro
Лучшая интегрированная графика Apple M2 Pro GPU (19-core): 6.8 vs 0.38 терафлопс
На 159 ГБ/c (347%) выше максимальная пропускная способность памяти
Появился на 2 года и 9 месяцев позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 5 против 14 нанометров
Поддержка 4-х канальной памяти
На 46% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2649 и 1814 баллов
Новый стандарт PCI Express – 4.0
Имеет на 2 физических ядра больше
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 10900K
vs
M2 Pro
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 10900K
1427
M2 Pro +12%
1598
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 10900K +10%
15434
M2 Pro
13992
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 10900K
1814
M2 Pro +46%
2649
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 10900K
9905
M2 Pro +44%
14262
File compression
711.9 MB/sec
1430 MB/sec
Clang compilation
90.6 Klines/sec
99.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
212.9 pages/sec
296.4 pages/sec
PDF Renderer
330.5 Mpixels/sec
314.5 Mpixels/sec
Text processing
179.6 pages/sec
265.2 pages/sec
Background blur
44.4 images/sec
46.1 images/sec
Photo processing
79.6 images/sec
124.3 images/sec
Ray tracing
18.5 Mpixels/sec
14.2 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 10900K
3137
M2 Pro +31%
4120
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 10900K
22988
M2 Pro +14%
26249
Integer math
86.1 GOps/sec
58.3 GOps/sec
Floating point math
53.6 GOps/sec
74.2 GOps/sec
Find prime numbers
65M Primes/sec
360M Primes/sec
Random string sorting
47.1M Strings/sec
41.3M Strings/sec
Data encryption
8.2 GBytes/sec
15.8 GBytes/sec
Data compression
379.6 MBytes/sec
339.3 MBytes/sec
Physics
1049 Frames/sec
3634 Frames/sec
Extended instructions
24.8B Matrices/sec
12.2B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 10900K
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple M2 Pro
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 10900K и Apple M2 Pro
