Что лучше: 14-ядерный ноутбучный Intel Core i9 12900H на 2.5 ГГц или десктопный Apple M2 Ultra с 24-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 12900H
81
M2 Ultra
87
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 12900H
51
M2 Ultra
93
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 12900H
68
M2 Ultra
92
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 12900H
66
M2 Ultra
90
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Ultra and 12900H
Причины выбрать Apple M2 Ultra
Поддерживает до 192 ГБ LPDDR5-6400
Появился на 1 год и 4 месяца позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 5 против 10 нанометров
Имеет на 10 физических ядер больше
На 24% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2789 и 2257 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 12900H
vs
M2 Ultra
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 12900H +9%
1913
M2 Ultra
1749
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 12900H
16623
M2 Ultra +74%
28998
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 12900H
2257
M2 Ultra +24%
2789
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 12900H
10627
M2 Ultra +100%
21218
File compression
871.4 MB/sec
2090 MB/sec
Clang compilation
77.8 Klines/sec
225.9 Klines/sec
HTML 5 Browser
259.3 pages/sec
569.1 pages/sec
PDF Renderer
296.2 Mpixels/sec
594.9 Mpixels/sec
Text processing
224.7 pages/sec
283.7 pages/sec
Background blur
46.7 images/sec
56.2 images/sec
Photo processing
92.7 images/sec
163.5 images/sec
Ray tracing
17.8 Mpixels/sec
34.4 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 12900H
3816
M2 Ultra +8%
4134
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 12900H
28300
M2 Ultra +72%
48741
Integer math
97 GOps/sec
117.6 GOps/sec
Floating point math
70.2 GOps/sec
148.8 GOps/sec
Find prime numbers
110M Primes/sec
709M Primes/sec
Random string sorting
36.7M Strings/sec
83.1M Strings/sec
Data encryption
19.3 GBytes/sec
31.9 GBytes/sec
Data compression
328.6 MBytes/sec
683 MBytes/sec
Physics
1798 Frames/sec
7496 Frames/sec
Extended instructions
19.6B Matrices/sec
25.1B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 12900H
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Apple M2 Ultra
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 12900H и Apple M2 Ultra