Что лучше: 24-ядерный десктопный Intel Core i9 13900K на 3.0 ГГц или ноутбучный AMD Ryzen 9 7940HS с 8-ядрами на 4.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 13900K
98
Ryzen 9 7940HS
86
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 13900K
100
Ryzen 9 7940HS
56
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 13900K
69
Ryzen 9 7940HS
78
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core i9 13900K
33
Ryzen 9 7940HS
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 13900K
96
Ryzen 9 7940HS
74
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 7940HS and 13900K
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
Имеет на 16 физических ядер больше
Имеет на 20480 КБ больший объем L3-кэша
Разблокированный множитель
Новый стандарт PCI Express – 5.0
На 15% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3051 и 2654 балла
На 4% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7940HS
Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 8.12 vs 0.78 терафлопс
Более современный техпроцесс — 4 против 10 нанометров
Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 13900K
vs
Ryzen 9 7940HS
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 13900K +14%
2093
Ryzen 9 7940HS
1843
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 13900K +114%
37572
Ryzen 9 7940HS
17568
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 13900K +15%
3051
Ryzen 9 7940HS
2654
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 13900K +74%
21601
Ryzen 9 7940HS
12449
File compression
1610 MB/sec
1150 MB/sec
Clang compilation
207.4 Klines/sec
110.9 Klines/sec
HTML 5 Browser
520.7 pages/sec
212.8 pages/sec
PDF Renderer
585.2 Mpixels/sec
341.1 Mpixels/sec
Text processing
309.1 pages/sec
283.7 pages/sec
Background blur
82.1 images/sec
58.8 images/sec
Photo processing
166.5 images/sec
89.9 images/sec
Ray tracing
48.8 Mpixels/sec
24.4 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 13900K +19%
4641
Ryzen 9 7940HS
3907
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 13900K +94%
59409
Ryzen 9 7940HS
30554
Integer math
210.6 GOps/sec
104.6 GOps/sec
Floating point math
153.8 GOps/sec
64.1 GOps/sec
Find prime numbers
239M Primes/sec
92M Primes/sec
Random string sorting
89.4M Strings/sec
42M Strings/sec
Data encryption
47.5 GBytes/sec
22.3 GBytes/sec
Data compression
809 MBytes/sec
375.7 MBytes/sec
Physics
3113 Frames/sec
1467 Frames/sec
Extended instructions
47.3B Matrices/sec
28.3B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 13900K
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 9 7940HS
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900K и AMD Ryzen 9 7940HS