Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900F на 2.0 ГГц или AMD Ryzen 9 7900 с 12-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900F
100
Ryzen 9 7900
93
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900F
100
Ryzen 9 7900
80
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900F
77
Ryzen 9 7900
77
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900F
99
Ryzen 9 7900
86
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 7900 and 14900F
Причины выбрать Intel Core i9 14900F
Появился на 1 год позже чем соперник
Имеет на 12 физических ядер больше
Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
На 7% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.4 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7900
Более современный техпроцесс — 5 против 10 нанометров
Разблокированный множитель
Имеет на 28672 КБ больший объем L3-кэша
Есть интегрированный графический ускоритель Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900F
vs
Ryzen 9 7900
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900F +15%
2257
Ryzen 9 7900
1971
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900F +62%
39707
Ryzen 9 7900
24577
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900F +5%
3033
Ryzen 9 7900
2893
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900F +18%
20689
Ryzen 9 7900
17513
File compression
—
1800 MB/sec
Clang compilation
—
168.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
342 pages/sec
PDF Renderer
—
475.1 Mpixels/sec
Text processing
—
304.7 pages/sec
Background blur
—
48.5 images/sec
Photo processing
—
118.4 images/sec
Ray tracing
—
37.1 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900F +12%
4669
Ryzen 9 7900
4158
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900F +17%
56990
Ryzen 9 7900
48897
Integer math
209.2 GOps/sec
166.9 GOps/sec
Floating point math
147.9 GOps/sec
99.2 GOps/sec
Find prime numbers
245M Primes/sec
379M Primes/sec
Random string sorting
80.4M Strings/sec
69.4M Strings/sec
Data encryption
43.8 GBytes/sec
35.2 GBytes/sec
Data compression
726.2 MBytes/sec
584.1 MBytes/sec
Physics
3406 Frames/sec
3105 Frames/sec
Extended instructions
41.7B Matrices/sec
42.5B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 9 7900
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900F и AMD Ryzen 9 7900
