Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900F на 2.0 ГГц или i7 13700K с 16-ядрами на 3.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900F
100
Core i7 13700K
96
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900F
98
Core i7 13700K
90
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900F
77
Core i7 13700K
69
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900F
98
Core i7 13700K
91
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 13700K and 14900F
Причины выбрать Intel Core i9 14900F
Появился на 1 год и 4 месяца позже чем соперник
Имеет на 8 физических ядер больше
Имеет на 6144 КБ больший объем L3-кэша
На 9% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.3 ГГц)
На 12% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3281 и 2940 баллов
Причины выбрать Intel Core i7 13700K
Разблокированный множитель
Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900F
vs
Core i7 13700K
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900F +8%
2257
Core i7 13700K
2092
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900F +20%
36738
Core i7 13700K
30627
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900F +12%
3281
Core i7 13700K
2940
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900F +6%
19856
Core i7 13700K
18714
File compression
—
1530 MB/sec
Clang compilation
—
166.6 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
397.4 pages/sec
PDF Renderer
—
535.5 Mpixels/sec
Text processing
—
294.9 pages/sec
Background blur
—
76.3 images/sec
Photo processing
—
156.5 images/sec
Ray tracing
—
37.8 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900F +7%
4669
Core i7 13700K
4368
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900F +22%
56990
Core i7 13700K
46595
Integer math
209.2 GOps/sec
155.9 GOps/sec
Floating point math
147.9 GOps/sec
116 GOps/sec
Find prime numbers
245M Primes/sec
199M Primes/sec
Random string sorting
80.4M Strings/sec
63.7M Strings/sec
Data encryption
43.8 GBytes/sec
33.7 GBytes/sec
Data compression
726.2 MBytes/sec
604.3 MBytes/sec
Physics
3406 Frames/sec
2754 Frames/sec
Extended instructions
41.7B Matrices/sec
37.2B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i7 13700K
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900F и i7 13700K