Intel Core i9 14900KS против AMD Ryzen 9 7950X3D Просмотров 4 Опубликовано 05.03.2024
Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900KS на 3.2 ГГц или AMD Ryzen 9 7950X3D с 16-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обратите внимание: тесты i9 14900KS были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Ключевые отличия В чем главные отличия между 7950X3D and 14900KS
Причины выбрать Intel Core i9 14900KS
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7950X3D
Тесты в бенчмарках Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900KS
vs
Ryzen 9 7950X3D
Cinebench R23 Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900KS +16%
2371
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900KS +18%
42377
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6 Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900KS +28%
25909
File compression — 1880 MB/sec Clang compilation — 200.8 Klines/sec HTML 5 Browser — 405.5 pages/sec PDF Renderer — 536.8 Mpixels/sec Text processing — 302.7 pages/sec Background blur — 68.5 images/sec Photo processing — 134.6 images/sec Ray tracing — 44.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1]
PassMark Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math — 215.8 GOps/sec Floating point math — 130.9 GOps/sec Find prime numbers — 502M Primes/sec Random string sorting — 92.4M Strings/sec Data encryption — 47.3 GBytes/sec Data compression — 787.6 MBytes/sec Physics — 5118 Frames/sec Extended instructions — 58.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3]
Технические характеристики Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900KS и AMD Ryzen 9 7950X3D
Производитель Intel Amd Дата выхода 17 октября 2023 4 января 2023 Тип Десктопный Десктопный Архитектура набора команд x86-64 x86-64 Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael) Номер модели i9-14900KS — Интегрированная графика UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Производительные ядра Ядер 8 16 Потоков 16 32 Частота 3.2 ГГц 4.2 ГГц Макс. частота в Turbo Boost 6.2 ГГц 5.7 ГГц
Энергоэффективные ядра Ядер 16 — Потоков 16 — Частота 2.4 ГГц — Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц —
Общее Количество ядер 24 16 Количество потоков 32 32 Частота шины 100 МГц 100 МГц Множитель 33x 42x Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро) Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 128МБ (общий) Разблокированный множитель Да —
Количество транзисторов — 13.1 млрд Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров Энергопотребление (TDP) 150 Вт 120 Вт Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт Сокет LGA-1700 AM5 Критическая температура 100°C 89°C
Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000) Частота GPU 300 МГц 1500 МГц Boost частота GPU 1750 МГц 2200 МГц Шейдерные блоки 256 448 TMUs 16 8 ROPs 8 4 Вычислительные блоки 32 2 TGP 15 Вт 15 Вт
Core i9 14900KS
0.78 терафлопс
Ryzen 9 7950X3D +83%
1.43 терафлопс
Тип памяти — DDR5-6000 — DDR5-5200 Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ Количество каналов 2 2 Поддержка ECC Да Да
Официальный сайт — Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D Версия PCI Express 5.0 5.0 Макс. PCI Express линий 20 28
VS Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 185H
148
VS AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8745HS Что лучше
140
VS Intel Core Ultra 9 285 AMD Ryzen 9 7900 Что лучше
143
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 13900 Что лучше
132
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 14900 Что лучше
141
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core Ultra 7 265 Что
153
VS Intel Core Ultra 7 265 AMD Ryzen 7 7700 Что лучше
127
VS Intel Core Ultra 5 235 AMD Ryzen 5 7600 Что лучше
152
