Intel Core Ultra 5 125H против Apple M3 Просмотров 6 Опубликовано 05.03.2024
Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 125H на 3.6 ГГц или Apple M3 с 8-ядрами на 4.05 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обратите внимание: тесты Ultra 5 125H были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Ключевые отличия В чем главные отличия между M3 and 125H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
Причины выбрать Apple M3
Тесты в бенчмарках Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 5 125H
vs
Apple M3
Cinebench R23 Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 5 125H +43%
14803
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6 Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1130 MB/sec 1260 MB/sec Clang compilation 62.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec HTML 5 Browser 266.4 pages/sec 264.5 pages/sec PDF Renderer 292.9 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec Text processing 224.1 pages/sec 297 pages/sec Background blur 45.9 images/sec 50.2 images/sec Photo processing 91.2 images/sec 114.8 images/sec Ray tracing 15.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]
PassMark Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 5 125H +9%
20702
Integer math 69.4 GOps/sec 43.2 GOps/sec Floating point math 51.6 GOps/sec 50.2 GOps/sec Find prime numbers 92M Primes/sec 246M Primes/sec Random string sorting 25.5M Strings/sec 28.8M Strings/sec Data encryption 13.7 GBytes/sec 12 GBytes/sec Data compression 233 MBytes/sec 238.7 MBytes/sec Physics 1343 Frames/sec 1926 Frames/sec Extended instructions 13.3B Matrices/sec 8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]
Технические характеристики Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 125H и Apple M3
Производитель Intel Apple Дата выхода 14 декабря 2023 30 октября 2023 Тип Для ноутбука Для ноутбука Архитектура набора команд x86-64 ARMv8 Кодовое имя Meteor Lake Apple M3 Номер модели 125H — Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Apple M3 GPU
Производительные ядра Ядер 4 4 Потоков 8 4 Частота 3.6 ГГц 4.05 ГГц Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц —
Энергоэффективные ядра Ядер 10 4 Потоков 10 4 Частота 2.3 ГГц 2.75 ГГц Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц —
Общее Количество ядер 14 8 Количество потоков 18 8 Частота шины 100 МГц — Множитель 36x 40x Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 16МБ (общий) Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) — Разблокированный множитель Нет Нет
Количество транзисторов — 25 млрд Техпроцесс 7 нанометров 3 нанометров Энергопотребление (TDP) 20-65 Вт 20 Вт Макс. TDP (Boost) 115 Вт — Сокет Custom Apple M-Socket Критическая температура 110°C 100°C
Интегрированная графика Intel Arc Graphics (7-Cores) Apple M3 GPU Частота GPU — 500 МГц Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц Шейдерные блоки 112 1280 TMUs 7 80 ROPs 4 40 Вычислительные блоки 7 160 Макс. разрешение 7680×4320 — 60 Гц —
Core Ultra 5 125H +20%
4.92 терафлопс
Тип памяти — LPDDR5-7467 — LPDDR5-6400 Макс. размер 96 ГБ 24 ГБ Количество каналов 2 2 Макс. пропускная способность — 102.4 ГБ/c Поддержка ECC Нет Нет
Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H — Версия PCI Express 5.0 4.0 Макс. PCI Express линий 28 —
VS Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 185H
148
VS AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8745HS Что лучше
140
VS Intel Core Ultra 9 285 AMD Ryzen 9 7900 Что лучше
143
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 13900 Что лучше
132
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 14900 Что лучше
141
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core Ultra 7 265 Что
153
VS Intel Core Ultra 7 265 AMD Ryzen 7 7700 Что лучше
127
VS Intel Core Ultra 5 235 AMD Ryzen 5 7600 Что лучше
152
