Что лучше: 16-ядерный ноутбучный Intel Core Ultra 7 155H на 3.8 ГГц или десктопный i9 9900K с 8-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 7 155H
80
Core i9 9900K
62
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 7 155H
51
Core i9 9900K
37
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 7 155H
82
Core i9 9900K
44
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core Ultra 7 155H
96
Core i9 9900K
23
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 7 155H
70
Core i9 9900K
49
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 9900K and 155H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
Появился на 5 лет и 3 месяца позже чем соперник
Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 5.76 vs 0.38 терафлопс
Более современный техпроцесс — 7 против 14 нанометров
Имеет на 8 физических ядер больше
Новый стандарт PCI Express – 5.0
Имеет на 8192 КБ больший объем L3-кэша
Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i9 9900K
Разблокированный множитель
Поддерживает до 128 ГБ DDR4-2666
На 4% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.8 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 7 155H
vs
Core i9 9900K
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 7 155H +30%
1754
Core i9 9900K
1351
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 7 155H +19%
14859
Core i9 9900K
12490
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 7 155H
2388
Core i9 9900K
н/д
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 7 155H
12510
Core i9 9900K
н/д
File compression
1280 MB/sec
—
Clang compilation
89.9 Klines/sec
—
HTML 5 Browser
313.3 pages/sec
—
PDF Renderer
350.9 Mpixels/sec
—
Text processing
226.4 pages/sec
—
Background blur
45.3 images/sec
—
Photo processing
122.1 images/sec
—
Ray tracing
19.4 Mpixels/sec
—
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 7 155H +20%
3533
Core i9 9900K
2933
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 7 155H +31%
24009
Core i9 9900K
18347
Integer math
86.8 GOps/sec
66.2 GOps/sec
Floating point math
63.4 GOps/sec
41.2 GOps/sec
Find prime numbers
114M Primes/sec
47M Primes/sec
Random string sorting
28.6M Strings/sec
36.7M Strings/sec
Data encryption
15.8 GBytes/sec
6.6 GBytes/sec
Data compression
262.6 MBytes/sec
285.2 MBytes/sec
Physics
1761 Frames/sec
939 Frames/sec
Extended instructions
15.3B Matrices/sec
19B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core Ultra 7 155H
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i9 9900K
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155H и i9 9900K