Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 265H на 2.2 ГГц или AMD Ryzen AI Max 385 с 8-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обратите внимание: тесты Ultra 7 265H были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 385 and 265H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265H
Имеет на 8 физических ядер больше
Более современный техпроцесс — 3 против 4 нанометра
Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
На 6% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max 385
Имеет на 8192 КБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 7 265H
vs
Ryzen AI Max 385
Cinebench
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 7 265H
2043
Ryzen AI Max 385
н/д
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 7 265H
21487
Ryzen AI Max 385
н/д
Cinebench 2024 (одноядерный)
Core Ultra 7 265H
117
Ryzen AI Max 385
н/д
Cinebench 2024 (многоядерный)
Core Ultra 7 265H
1184
Ryzen AI Max 385
н/д
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 7 265H
3063
Ryzen AI Max 385
н/д
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 7 265H
16098
Ryzen AI Max 385
н/д
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265H и AMD Ryzen AI Max 385