Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 3.9 ГГц или Apple M1 Max с 10-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 9 185H
83
M1 Max
77
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 9 185H
60
M1 Max
48
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 9 185H
82
M1 Max
90
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core Ultra 9 185H
96
M1 Max
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 9 185H
75
M1 Max
70
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Max and 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
Появился на 1 год и 7 месяцев позже чем соперник
Имеет на 6 физических ядер больше
Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
Причины выбрать Apple M1 Max
Лучшая интегрированная графика Apple M1 Max GPU (32-core): 10.6 vs 5.76 терафлопс
Более современный техпроцесс — 5 против 7 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 9 185H
vs
M1 Max
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H +17%
1820
M1 Max
1549
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +49%
18562
M1 Max
12463
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H +3%
2509
M1 Max
2438
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +11%
14097
M1 Max
12729
File compression
1050 MB/sec
1520 MB/sec
Clang compilation
79.2 Klines/sec
110.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
249 pages/sec
336.2 pages/sec
PDF Renderer
304.6 Mpixels/sec
320.8 Mpixels/sec
Text processing
225.3 pages/sec
250.4 pages/sec
Background blur
48.5 images/sec
41.3 images/sec
Photo processing
107.8 images/sec
117.4 images/sec
Ray tracing
17.5 Mpixels/sec
15.1 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
3725
M1 Max +3%
3840
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +23%
27158
M1 Max
22013
Integer math
96.2 GOps/sec
46.7 GOps/sec
Floating point math
70.6 GOps/sec
64.9 GOps/sec
Find prime numbers
124M Primes/sec
280M Primes/sec
Random string sorting
33.6M Strings/sec
33M Strings/sec
Data encryption
18.1 GBytes/sec
12.3 GBytes/sec
Data compression
308.1 MBytes/sec
276.4 MBytes/sec
Physics
1964 Frames/sec
2836 Frames/sec
Extended instructions
17.9B Matrices/sec
11.6B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и Apple M1 Max