Что лучше: 2-ядерный Intel Core i3 1005G1 на 1.2 ГГц или Celeron N5095 с 4-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i3 1005G1
49
Celeron N5095
24
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i3 1005G1
10
Celeron N5095
7
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i3 1005G1
58
Celeron N5095
66
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i3 1005G1
35
Celeron N5095
22
Ключевые отличия
В чем главные отличия между N5095 and 1005G1
Причины выбрать Intel Core i3 1005G1
Поддерживает до 64 ГБ DDR4-3200
В 2.9 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1457 и 507 баллов
Причины выбрать Intel Celeron N5095
Имеет на 2 физических ядра больше
Появился на 1 год и 5 месяцев позже чем соперник
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i3 1005G1
vs
Celeron N5095
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i3 1005G1 +79%
1105
Celeron N5095
616
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i3 1005G1 +13%
2461
Celeron N5095
2187
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i3 1005G1 +187%
1457
Celeron N5095
507
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i3 1005G1 +87%
2697
Celeron N5095
1442
File compression
247.8 MB/sec
169.4 MB/sec
Clang compilation
14.3 Klines/sec
15.2 Klines/sec
HTML 5 Browser
50 pages/sec
50.7 pages/sec
PDF Renderer
67.5 Mpixels/sec
62.4 Mpixels/sec
Text processing
118.9 pages/sec
98.3 pages/sec
Background blur
13 images/sec
4.79 images/sec
Photo processing
34.6 images/sec
8.24 images/sec
Ray tracing
3.2 Mpixels/sec
2.36 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i3 1005G1 +46%
2200
Celeron N5095
1509
Passmark CPU (многоядерный)
Core i3 1005G1 +21%
4959
Celeron N5095
4105
Integer math
15.1 GOps/sec
12.9 GOps/sec
Floating point math
9.1 GOps/sec
8.3 GOps/sec
Find prime numbers
15M Primes/sec
14M Primes/sec
Random string sorting
6.6M Strings/sec
7.7M Strings/sec
Data encryption
2.8 GBytes/sec
3.2 GBytes/sec
Data compression
54.7 MBytes/sec
55 MBytes/sec
Physics
342 Frames/sec
292 Frames/sec
Extended instructions
3.9B Matrices/sec
1.5B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i3 1005G1 и Celeron N5095