Что лучше: Intel Core i5 12400F на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.4) или AMD Ryzen 5 3600 на 3.6 ГГц (c Turbo Core до 4.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i5 12400F
77
Ryzen 5 3600
57
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i5 12400F
40
Ryzen 5 3600
32
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i5 12400F
67
Ryzen 5 3600
57
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i5 12400F
61
Ryzen 5 3600
47
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 3600 and 12400F
Причины выбрать Intel Core i5 12400F
Появился на 2 года и 7 месяцев позже чем соперник
На 29.12 ГБ/c (61%) выше максимальная пропускная способность памяти
На 38% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2324 и 1684 балла
Новый стандарт PCI Express – 5.0
На 5% выше частота в Turbo Boost (4.4 ГГц против 4.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3600
Разблокированный множитель
Имеет на 14336 КБ больший объем L3-кэша
Более современный техпроцесс — 7 против 10 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i5 12400F
vs
Ryzen 5 3600
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i5 12400F +31%
1710
Ryzen 5 3600
1307
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i5 12400F +26%
12069
Ryzen 5 3600
9576
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i5 12400F +38%
2324
Ryzen 5 3600
1684
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i5 12400F +33%
9580
Ryzen 5 3600
7218
File compression
765.1 MB/sec
711.7 MB/sec
Clang compilation
70.5 Klines/sec
56.3 Klines/sec
HTML 5 Browser
217.7 pages/sec
155 pages/sec
PDF Renderer
257.2 Mpixels/sec
224 Mpixels/sec
Text processing
214.6 pages/sec
118.3 pages/sec
Background blur
50.1 images/sec
35.8 images/sec
Photo processing
77.2 images/sec
56.5 images/sec
Ray tracing
16.3 Mpixels/sec
12.4 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i5 12400F +37%
3513
Ryzen 5 3600
2568
Passmark CPU (многоядерный)
Core i5 12400F +10%
19551
Ryzen 5 3600
17774
Integer math
60.3 GOps/sec
48.9 GOps/sec
Floating point math
47 GOps/sec
28.7 GOps/sec
Find prime numbers
74M Primes/sec
107M Primes/sec
Random string sorting
23M Strings/sec
23.9M Strings/sec
Data encryption
11.7 GBytes/sec
14 GBytes/sec
Data compression
235.4 MBytes/sec
220.2 MBytes/sec
Physics
1191 Frames/sec
1161 Frames/sec
Extended instructions
15.9B Matrices/sec
14.5B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i5 12400F
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 5 3600
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 12400F и AMD Ryzen 5 3600