Что лучше: Intel Core Ultra 5 235 на 3.4 ГГц (c Turbo Boost до 5.0) или i5 14500 на 2.6 ГГц (c Turbo Boost до 5.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 14-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 5 235
86
Core i5 14500
78
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 5 235
59
Core i5 14500
53
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 5 235
79
Core i5 14500
66
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 5 235
74
Core i5 14500
67
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 14500 and 235
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 235
Появился на 1 год позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 3 против 10 нанометров
Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
На 14% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2967 и 2611 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 5 235
vs
Core i5 14500
Cinebench
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 5 235 +9%
2108
Core i5 14500
1937
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 5 235 +3%
22689
Core i5 14500
22092
Cinebench 2024 (одноядерный)
Core Ultra 5 235 +15%
127
Core i5 14500
110
Cinebench 2024 (многоядерный)
Core Ultra 5 235 +7%
1228
Core i5 14500
1145
Добавить ваш результаты теста
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 5 235 +14%
2967
Core i5 14500
2611
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 5 235 +18%
17838
Core i5 14500
15155
File compression
—
1200 MB/sec
Clang compilation
—
112.8 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
393.3 pages/sec
PDF Renderer
—
436.6 Mpixels/sec
Text processing
—
264.2 pages/sec
Background blur
—
63.7 images/sec
Photo processing
—
134.7 images/sec
Ray tracing
—
26.9 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2] – 235 samples
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 5 235 +12%
4478
Core i5 14500
4008
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 5 235 +29%
40495
Core i5 14500
31402
Integer math
—
110.4 GOps/sec
Floating point math
—
81.1 GOps/sec
Find prime numbers
—
108M Primes/sec
Random string sorting
—
41.1M Strings/sec
Data encryption
—
21.9 GBytes/sec
Data compression
—
378.3 MBytes/sec
Physics
—
1780 Frames/sec
Extended instructions
—
22.9B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4] – 573 samples
Blender
Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
Core Ultra 5 235 +4%
267.72
Core i5 14500
257.62
Производительность на Ватт
Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт
18.9 PPW
17.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт
274.4 PPW
233.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт
623 PPW
483.1 PPW
Blender / Ватт
4.12 PPW
3.96 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core Ultra 5 235
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i5 14500
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 235 и i5 14500