Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265KF на 3.9 ГГц или i9 14900KF с 24-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 7 265KF
94
Core i9 14900KF
96
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 7 265KF
95
Core i9 14900KF
95
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 7 265KF
76
Core i9 14900KF
70
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 7 265KF
94
Core i9 14900KF
94
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 14900KF and 265KF
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265KF
Более современный техпроцесс — 3 против 10 нанометров
Причины выбрать Intel Core i9 14900KF
Имеет на 4 физических ядра больше
Имеет на 6144 КБ больший объем L3-кэша
На 11% выше частота в Turbo Boost (6 ГГц против 5.4 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 7 265KF
vs
Core i9 14900KF
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 7 265KF
2204
Core i9 14900KF +4%
2290
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 7 265KF
37399
Core i9 14900KF +9%
40616
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 7 265KF
3206
Core i9 14900KF
3220
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 7 265KF +7%
21779
Core i9 14900KF
20374
File compression
—
1590 MB/sec
Clang compilation
—
200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
491.5 pages/sec
PDF Renderer
—
554.9 Mpixels/sec
Text processing
—
315.7 pages/sec
Background blur
—
74.9 images/sec
Photo processing
—
151.1 images/sec
Ray tracing
—
44.2 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2] – 908 samples
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 7 265KF
н/д
Core i9 14900KF
4705
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 7 265KF
н/д
Core i9 14900KF
59542
Integer math
—
213.1 GOps/sec
Floating point math
—
154.8 GOps/sec
Find prime numbers
—
235M Primes/sec
Random string sorting
—
87.5M Strings/sec
Data encryption
—
47.5 GBytes/sec
Data compression
—
808.1 MBytes/sec
Physics
—
3218 Frames/sec
Extended instructions
—
46B Matrices/sec
Источники:PassMark [3] – 1459 samples
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core Ultra 7 265KF
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i9 14900KF
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265KF и i9 14900KF