Intel Core Ultra 9 185H против Apple M4 Max (16-Core)
Просмотров5Опубликовано
VS
Intel Core Ultra 9 185H
Apple M4 Max (16-Core)
Что лучше: Intel Core Ultra 9 185H на 2.3 ГГц (c Turbo Boost до 5.1) или Apple M4 Max (16-Core) на 4.41 ГГц (c Turbo Boost до 0.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 16-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 9 185H
75
M4 Max (16-Core)
96
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 9 185H
53
M4 Max (16-Core)
86
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 9 185H
77
M4 Max (16-Core)
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 9 185H
68
M4 Max (16-Core)
93
Ключевые отличия
В чем главные отличия между (16-Core) and 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Apple M4 Max (16-Core)
Более современный техпроцесс — 3 против 7 нанометров
На 56% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3822 и 2446 баллов
Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5X-8533
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 9 185H
vs
M4 Max (16-Core)
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
1809
M4 Max (16-Core) +17%
2114
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H
18420
M4 Max (16-Core) +55%
28481
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
2446
M4 Max (16-Core) +56%
3822
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H
13613
M4 Max (16-Core) +89%
25741
File compression
1270 MB/sec
—
Clang compilation
102.8 Klines/sec
—
HTML 5 Browser
342.7 pages/sec
—
PDF Renderer
389.7 Mpixels/sec
—
Text processing
245.1 pages/sec
—
Background blur
45.2 images/sec
—
Photo processing
131.5 images/sec
—
Ray tracing
23.3 Mpixels/sec
—
Источники:GeekBench [1] – 492 samples
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
3711
M4 Max (16-Core)
н/д
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 9 185H
29426
M4 Max (16-Core)
н/д
Integer math
99.7 GOps/sec
—
Floating point math
73.8 GOps/sec
—
Find prime numbers
124M Primes/sec
—
Random string sorting
38.3M Strings/sec
—
Data encryption
20 GBytes/sec
—
Data compression
342.3 MBytes/sec
—
Physics
1997 Frames/sec
—
Extended instructions
20.3B Matrices/sec
—
Источники:PassMark [3] – 645 samples
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и Apple M4 Max (16-Core)