Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) против Apple M4
Просмотров1Опубликовано
VS
Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
Apple M4
Что лучше: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) на 3.4 ГГц или Apple M4 на 4.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
81
Apple M4
100
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
63
Apple M4
69
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
95
Apple M4
100
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
76
Apple M4
88
Ключевые отличия
В чем главные отличия между M4 and (X1P-64-100)
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
Поддерживает до 64 ГБ LPDDR5X-8448
На 15 ГБ/c (13%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать Apple M4
На 58% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3810 и 2419 баллов
Более современный техпроцесс — 3 против 4 нанометра
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
vs
Apple M4
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
2419
Apple M4 +58%
3810
Geekbench 6 (многоядерный)
Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
13139
Apple M4 +11%
14541
File compression
—
1490 MB/sec
Clang compilation
—
114.1 Klines/sec
HTML 5 Browser
—
340.7 pages/sec
PDF Renderer
—
385.3 Mpixels/sec
Text processing
—
357.8 pages/sec
Background blur
—
55.9 images/sec
Photo processing
—
147.6 images/sec
Ray tracing
—
17.4 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) и Apple M4
