Что лучше: 12-ядерный ноутбучный Apple M2 Pro на 3.5 ГГц или десктопный AMD Ryzen 5 5600G с 6-ядрами на 3.9 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
M2 Pro
82
Ryzen 5 5600G
67
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
M2 Pro
54
Ryzen 5 5600G
36
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
M2 Pro
94
Ryzen 5 5600G
67
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
M2 Pro
100
Ryzen 5 5600G
40
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
M2 Pro
74
Ryzen 5 5600G
55
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 5600G and Pro
Причины выбрать Apple M2 Pro
Лучшая интегрированная графика Apple M2 Pro GPU (19-core): 6.8 vs 1.108 терафлопс
Появился на 1 год и 9 месяцев позже чем соперник
Имеет на 6 физических ядер больше
Поддержка 4-х канальной памяти
Более современный техпроцесс — 5 против 7 нанометров
На 35% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2649 и 1958 баллов
Новый стандарт PCI Express – 4.0
Причины выбрать AMD Ryzen 5 5600G
Поддерживает до 128 ГБ DDR4-3200
Разблокированный множитель
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
M2 Pro
vs
Ryzen 5 5600G
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
M2 Pro +6%
1598
Ryzen 5 5600G
1504
Cinebench R23 (многоядерный)
M2 Pro +24%
13992
Ryzen 5 5600G
11240
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
M2 Pro +35%
2649
Ryzen 5 5600G
1958
Geekbench 6 (многоядерный)
M2 Pro +76%
14262
Ryzen 5 5600G
8086
File compression
1430 MB/sec
835.6 MB/sec
Clang compilation
99.3 Klines/sec
59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser
296.4 pages/sec
147.2 pages/sec
PDF Renderer
314.5 Mpixels/sec
213 Mpixels/sec
Text processing
265.2 pages/sec
201 pages/sec
Background blur
46.1 images/sec
40.3 images/sec
Photo processing
124.3 images/sec
61.1 images/sec
Ray tracing
14.2 Mpixels/sec
14.6 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
M2 Pro +29%
4120
Ryzen 5 5600G
3190
Passmark CPU (многоядерный)
M2 Pro +32%
26249
Ryzen 5 5600G
19900
Integer math
58.3 GOps/sec
68.4 GOps/sec
Floating point math
74.2 GOps/sec
38.1 GOps/sec
Find prime numbers
360M Primes/sec
58M Primes/sec
Random string sorting
41.3M Strings/sec
25.6M Strings/sec
Data encryption
15.8 GBytes/sec
15.4 GBytes/sec
Data compression
339.3 MBytes/sec
250.4 MBytes/sec
Physics
3634 Frames/sec
912 Frames/sec
Extended instructions
12.2B Matrices/sec
17.3B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Apple M2 Pro
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
AMD Ryzen 5 5600G
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M2 Pro и AMD Ryzen 5 5600G
