Что лучше: Apple M4 Pro (12-Core) на 4.52 ГГц или M2 Max на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 12-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
M4 Pro (12-Core)
97
M2 Max
73
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
M4 Pro (12-Core)
62
M2 Max
46
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
M4 Pro (12-Core)
97
M2 Max
83
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
M4 Pro (12-Core)
99
M2 Max
99
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
M4 Pro (12-Core)
84
M2 Max
66
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Max and (12-Core)
Причины выбрать Apple M4 Pro (12-Core)
Появился на 1 год и 10 месяцев позже чем соперник
Более современный техпроцесс — 3 против 5 нанометров
На 43% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3864 и 2695 баллов
Причины выбрать Apple M2 Max
Лучшая интегрированная графика Apple M2 Max GPU (38-core): 13.6 vs 7.4 терафлопс
Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-6400
На 136.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
M4 Pro (12-Core)
vs
M2 Max
Cinebench
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
M4 Pro (12-Core) +34%
2172
M2 Max
1625
Cinebench R23 (многоядерный)
M4 Pro (12-Core) +26%
18569
M2 Max
14767
Cinebench 2024 (одноядерный)
M4 Pro (12-Core) +39%
170
M2 Max
122
Cinebench 2024 (многоядерный)
M4 Pro (12-Core) +39%
1419
M2 Max
1022
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
M4 Pro (12-Core) +43%
3864
M2 Max
2695
Geekbench 6 (многоядерный)
M4 Pro (12-Core) +38%
20499
M2 Max
14891
File compression
2120 MB/sec
1690 MB/sec
Clang compilation
165.8 Klines/sec
131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser
484.7 pages/sec
368.6 pages/sec
PDF Renderer
486.8 Mpixels/sec
382.1 Mpixels/sec
Text processing
368.5 pages/sec
272.7 pages/sec
Background blur
84.2 images/sec
54.1 images/sec
Photo processing
189.3 images/sec
149.6 images/sec
Ray tracing
25.9 Mpixels/sec
17 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2] – 693 samples
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
M4 Pro (12-Core) +12%
4658
M2 Max
4144
Passmark CPU (многоядерный)
M4 Pro (12-Core) +24%
33128
M2 Max
26665
Integer math
71.5 GOps/sec
58 GOps/sec
Floating point math
71.9 GOps/sec
73.7 GOps/sec
Find prime numbers
462M Primes/sec
361M Primes/sec
Random string sorting
47M Strings/sec
41.3M Strings/sec
Data encryption
19.8 GBytes/sec
15.8 GBytes/sec
Data compression
415.2 MBytes/sec
337.1 MBytes/sec
Physics
4845 Frames/sec
3829 Frames/sec
Extended instructions
22.5B Matrices/sec
13.8B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4] – 55 & 778 samples
Blender
Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
M4 Pro (12-Core)
н/д
M2 Max
253.11
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M4 Pro (12-Core) и M2 Max
