Что лучше: Intel Core i9 14900K на 3.2 ГГц (c Turbo Boost до 6.0) или i9 13900F на 2.0 ГГц (c Turbo Boost до 5.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 24-х ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core i9 14900K
100
Core i9 13900F
93
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core i9 14900K
100
Core i9 13900F
95
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core i9 14900K
75
Core i9 13900F
72
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core i9 14900K
97
Core i9 13900F
93
Ключевые отличия
В чем главные отличия между 13900F and 14900K
Причины выбрать Intel Core i9 14900K
Появился на 9 месяцев позже чем соперник
Разблокированный множитель
На 15% выше частота в Turbo Boost (6 ГГц против 5.2 ГГц)
Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
На 15% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3171 и 2760 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core i9 14900K
vs
Core i9 13900F
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core i9 14900K +14%
2308
Core i9 13900F
2026
Cinebench R23 (многоядерный)
Core i9 14900K +13%
40508
Core i9 13900F
35951
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core i9 14900K +15%
3171
Core i9 13900F
2760
Geekbench 6 (многоядерный)
Core i9 14900K +22%
22629
Core i9 13900F
18550
File compression
1940 MB/sec
1290 MB/sec
Clang compilation
194.6 Klines/sec
199.5 Klines/sec
HTML 5 Browser
589.2 pages/sec
419.6 pages/sec
PDF Renderer
638.4 Mpixels/sec
479.9 Mpixels/sec
Text processing
318.7 pages/sec
286.5 pages/sec
Background blur
71.7 images/sec
74 images/sec
Photo processing
191.6 images/sec
131.7 images/sec
Ray tracing
41.7 Mpixels/sec
45.5 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core i9 14900K +8%
4782
Core i9 13900F
4448
Passmark CPU (многоядерный)
Core i9 14900K +17%
61083
Core i9 13900F
51988
Integer math
217.5 GOps/sec
196.1 GOps/sec
Floating point math
158.5 GOps/sec
137.5 GOps/sec
Find prime numbers
243M Primes/sec
207M Primes/sec
Random string sorting
90M Strings/sec
75.3M Strings/sec
Data encryption
49.1 GBytes/sec
40.8 GBytes/sec
Data compression
836.5 MBytes/sec
674.7 MBytes/sec
Physics
3313 Frames/sec
2746 Frames/sec
Extended instructions
47.6B Matrices/sec
39B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Цена/Производительность
Введите текущие цены на процессоры и нажмите кнопку «Рассчитать», чтобы определить, какой из них имеет лучшее соотношение цены/производительности.
Intel Core i9 14900K
USDGBPEURCADAUDPLNUAHRUB
VS
Intel Core i9 13900F
Рассчитать
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900K и i9 13900F