Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 3.9 ГГц или Apple M1 Pro с 10-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Core Ultra 9 185H
83
M1 Pro
76
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Core Ultra 9 185H
60
M1 Pro
43
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Core Ultra 9 185H
82
M1 Pro
87
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Core Ultra 9 185H
96
M1 Pro
95
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Core Ultra 9 185H
75
M1 Pro
67
Ключевые отличия
В чем главные отличия между Pro and 185H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
Появился на 2 года и 2 месяца позже чем соперник
Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
Имеет на 6 физических ядер больше
Причины выбрать Apple M1 Pro
Поддержка 4-х канальной памяти
Более современный техпроцесс — 5 против 7 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Core Ultra 9 185H
vs
M1 Pro
Cinebench R23
Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H +19%
1820
M1 Pro
1535
Cinebench R23 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +52%
18562
M1 Pro
12172
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6
Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Core Ultra 9 185H +4%
2509
M1 Pro
2413
Geekbench 6 (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +31%
14097
M1 Pro
10754
File compression
1050 MB/sec
1300 MB/sec
Clang compilation
79.2 Klines/sec
86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser
249 pages/sec
251.3 pages/sec
PDF Renderer
304.6 Mpixels/sec
290.2 Mpixels/sec
Text processing
225.3 pages/sec
251.5 pages/sec
Background blur
48.5 images/sec
38.5 images/sec
Photo processing
107.8 images/sec
102.7 images/sec
Ray tracing
17.5 Mpixels/sec
11.7 Mpixels/sec
Источники:GeekBench [1], [2]
PassMark
Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Core Ultra 9 185H
3725
M1 Pro +2%
3812
Passmark CPU (многоядерный)
Core Ultra 9 185H +25%
27158
M1 Pro
21793
Integer math
96.2 GOps/sec
46.3 GOps/sec
Floating point math
70.6 GOps/sec
64.5 GOps/sec
Find prime numbers
124M Primes/sec
275M Primes/sec
Random string sorting
33.6M Strings/sec
32.8M Strings/sec
Data encryption
18.1 GBytes/sec
12.3 GBytes/sec
Data compression
308.1 MBytes/sec
274.9 MBytes/sec
Physics
1964 Frames/sec
2701 Frames/sec
Extended instructions
17.9B Matrices/sec
11.4B Matrices/sec
Источники:PassMark [3], [4]
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и Apple M1 Pro