Intel Pentium Silver N6000 против Celeron N4020 Просмотров 2 Опубликовано 09.03.2024
Intel Pentium Silver N6000
Что лучше: 4-ядерный Intel Pentium Silver N6000 на 1.1 ГГц или Celeron N4020 с 2-ядрами на 1.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Итоговая оценка процессора
Ключевые отличия В чем главные отличия между N4020 and N6000
Причины выбрать Intel Pentium Silver N6000
Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 32 EUs: 0.38 vs 0.14 терафлопс Имеет на 2 физических ядра больше Поддерживает до 16 ГБ DDR4-2666 Новый стандарт PCI Express – 3.0 Появился на 1 год и 3 месяца позже чем соперник Более современный техпроцесс — 10 против 14 нанометров
Тесты в бенчмарках Сравнение производительности процессоров в различных задачах
CPU:
Pentium Silver N6000
vs
Celeron N4020
Cinebench R23 Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench R23 (одноядерный)
Pentium Silver N6000 +65%
760
Cinebench R23 (многоядерный)
Pentium Silver N6000 +161%
2051
Добавить ваши результаты Cinebench
GeekBench v6 Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Pentium Silver N6000
1269
File compression 152.4 MB/sec — Clang compilation 11.1 Klines/sec — HTML 5 Browser 53 pages/sec — PDF Renderer 47.2 Mpixels/sec — Text processing 95.1 pages/sec — Background blur 3.52 images/sec — Photo processing 7.86 images/sec — Ray tracing 2.6 Mpixels/sec —
Источники: GeekBench [1]
PassMark Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Pentium Silver N6000 +23%
1415
Passmark CPU (многоядерный)
Pentium Silver N6000 +99%
3077
Integer math 11.5 GOps/sec 5.7 GOps/sec Floating point math 6.8 GOps/sec 3.1 GOps/sec Find prime numbers 11M Primes/sec 5M Primes/sec Random string sorting 5.2M Strings/sec 2.6M Strings/sec Data encryption 2.3 GBytes/sec 0.9 GBytes/sec Data compression 38.3 MBytes/sec 21.2 MBytes/sec Physics 228 Frames/sec 121 Frames/sec Extended instructions 1.1B Matrices/sec 0.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]
Технические характеристики Список полных технических характеристик Intel Pentium Silver N6000 и Celeron N4020
Производитель Intel Intel Дата выхода 11 января 2021 4 ноября 2019 Тип Для ноутбука Для ноутбука Архитектура набора команд x86-64 x86-64 Кодовое имя Jasper Lake — Номер модели N6000 N4020 Интегрированная графика UHD Graphics 32 EUs UHD Graphics 600
Производительные ядра Ядер 4 2 Потоков 4 2 Частота 1.1 ГГц 1.1 ГГц
Общее Количество ядер 4 2 Количество потоков 4 2 Частота шины 100 МГц — Множитель 11x — Кэш 1-го уровня — 32КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 384КБ (на ядро) 4МБ (общий) Кэш 3-го уровня 4МБ (общий) — Разблокированный множитель Нет Нет
Техпроцесс 10 нанометров 14 нанометров Энергопотребление (TDP) 6 Вт 6 Вт Сокет BGA-1338 BGA-1090 Критическая температура 105°C 105°C
Интегрированная графика Intel UHD Graphics 32 EUs Intel UHD Graphics 600 Частота GPU 350 МГц 200 МГц Boost частота GPU 850 МГц 650 МГц Шейдерные блоки 256 96 TMUs 16 12 ROPs 8 2 Вычислительные блоки 32 12 TGP 10 Вт 5 Вт Макс. разрешение — 3840×2160 — 30 Гц
Pentium Silver N6000 +171%
0.38 терафлопс
Celeron N4020
0.14 терафлопс
Тип памяти — DDR4-2666 — LPDDR4x-2933 — DDR4-2400 — LPDDR4-2400 Макс. размер 16 ГБ 8 ГБ Количество каналов 2 2 Поддержка ECC Нет Нет
Официальный сайт Сайт Intel Pentium Silver N6000 Сайт Intel Celeron N4020 Версия PCI Express 3.0 2.0 Макс. PCI Express линий 8 6 Расширенные инструкции — SSE4.2
VS Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 185H
148
VS AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8745HS Что лучше
140
VS Intel Core Ultra 9 285 AMD Ryzen 9 7900 Что лучше
143
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 13900 Что лучше
132
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core i9 14900 Что лучше
141
VS Intel Core Ultra 9 285 Intel Core Ultra 7 265 Что
153
VS Intel Core Ultra 7 265 AMD Ryzen 7 7700 Что лучше
127
VS Intel Core Ultra 5 235 AMD Ryzen 5 7600 Что лучше
152